Teraz księgowi i marketing Canona liczą ile można dołożyć do ceny 7d po premierze sony:-)
Wersja do druku
Teraz księgowi i marketing Canona liczą ile można dołożyć do ceny 7d po premierze sony:-)
Obejrzawszy sample z 900 na DR mam mieszane odczucia...
Jak na FF to jednak szumu na wysokich ISO jest za dużo.
GO oczywiście charakterystyczna dla FF, jak jest światło to jest fajnie. Ale jak go brakuje...
ten sprzet, poza osobami utopionymi w mocowaniu Minolty, zdecydowanie
nie powoduje trzesienia ziemii. jesli nawet naduzywana do wycierania przez
Sony tylka etykietka Zeiss nie zmienia mydla i niedostatecznej jakosci
wynikowej obrazu...
to sie niestety i tak sprzeda, bo to czego Sony nie wlozylo w R&D wyda
z kilkukrotna nawiazka w dziale marketingu... ale Canon, niestety, moze
to olac wysokim lukiem, bo przy technologii matryc na poziomie 20D
(4-letniej, de facto) moze dzis wypuscic 21Mpix, ktore przy ISO 1600
beda lepiej wygladac niz ta Alfa 900 jest w ogole w stanie wyprodukowac...
Najweselej będzie jak się "highest res in class" zdeaktualizuje po kilku dniach...
Czy po to były w reklamach bańki mydlane, by teraz pękły, zostawiwszy mydło? - zapytam melodramatycznie.
Nie będzie w tym roku "nowej piątki z górniejszej półki" - dodam równie płaczliwie...
Ceny deesów nie spadną? - to już nieskrywana schadenfreude ;)
Czepiacie się:) Profesjonalny, surowy wygląd - jest, największa liczba pikseli - jest, stabilizacja_matrycy_FF_której_nikt_wcześniej_ni e_widział - jest:mrgreen: Do tego rewelacyjny jak na FF stosunek cena/mpix i wielkie zdjęcie na co drugim bilbordzie... to się nie może nie sprzedać:mrgreen:
Studyjne body bez ISO 100 ? Kogo oni chcą przyciągnąć do tego body? Powariowali. Zaczynam się bać o D3x.