Wersja do druku
bukowy dziad ma rację, panowie naprawdę dwoicie się i troicie, aby tylko przypadkiem nie okazało się, że Nikon "rzondzi" ;)
Dajcie spokój, pożyjemy zobaczymy. Być może kiedyś dojdzie do takich paradoksów, że ISO 1600 będzie gorsze od 22500 bo to drugie będzie odsyfione softem jako ekstremalne, a to pierwsze pozostanie nietknięte, bo po odsyfieniu ubyłoby 30% detali. Ale to chyba nie ten przykład ;)
zabezpieczenie przed hotlinkowaniem :)Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Wrzuciłem na shacka :)
http://img214.imageshack.us/img214/7...6531791bn5.jpg
usunięte, pewnie masz w cache'u. Jeśli tak to spróbuj je odzyskać i pokaż choć jedno.Cytat:
Zamieszczone przez sfw
OK, Tomek jest. Tylko co to jest :shock: ? Chyba sabotaż ludzi z Canona :confused:
wiszą
Dokładnie. Jakby co, to zapisałem... ;) chyba, że Tomasz1972 powrzuca wszystko...Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Ta... a w exifie jak byk stoi wszystkomający "ACD System Digital Imaging" :mrgreen:
Równie dobrze komuś się mogło autogain wcisnąć w tym programie, widziałem już sztuczki jakie ten soft potrafi zrobić ze zdjęciem... :lol:
czyli co, mówisz że to jednak rozwiązania softowe? Jeśli tak, to zostaną zlinczowani. Oby nie.Cytat:
Zamieszczone przez roofman
nie no. chodzilo zdaje sie o to, ze EXIF a faktyczny sprzet/parametry wykonanego zdjecia to pojecia dosc luzno zwiazane.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
EXIF mozna bardzo lekko podrobic i wrzucic co sie podoba. jak mnie zmusisz, to Ci pokaze klatki z preprodukcyjnego 7D. albo 3D, albo 5D mkIII - wybierz sobie :)
Właśnie ściągnąłem, wiszą. Jak nie wchodzi, spróbuj reloada.
To znaczy chyba, że zdjęcie przeszło przez ACDsee