Używki Canon 5dmk2 ile wg. was warte ?

[QUOTE=sadaman;1176609][QUOTE=kurczeblade;1176591]... i do tego teraz sciemnianie że się sprzedało, a się nie sprzedało... [QUOTE]

Cóż, nie zamierzam niczego udowadniać - po prostu się sprzedał CANON EOS 5D MARK II + AKU + CF + MATÓWKA TYCHY (3425427786) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

[QUOTE=kurczeblade;1176591] Dziwi mnie jedno,dlaczego posiadacze 5dmk2 jadą te szóstki, skoro później po sprzedaży swojego kultowego 5dmk2 kupują przeważnie 6d?

Cytat:

---

Chyba nie piszesz o mnie mimo że 6-ke kupiłem?

---

samych dodatków tam dałeś na około 1000/1200zł :-) zatem nic dziwnego.

ps. nie zwracałem się do Ciebie z tą 6tką, ale są tu tacy :-)

to obecnie najbardziej żałosny wątek na CB
ludzie, ogarnijcie się

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

to obecnie najbardziej żałosny wątek na CB

---

szkoda ze administracja jeszcze na to nie wpadla

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

szkoda ze administracja jeszcze na to nie wpadla

---

Szkoda że zamiast napisać coś konstruktywnego powiększasz tu śmietnik.
Administracja nie odpowiada za jakość merytoryczną wątków. Jedyne co można by zrobić to to zamknąć - ale po co skoro ludzie chcą tu pisać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Szkoda że zamiast napisać coś konstruktywnego powiększasz tu śmietnik.
.

---

za śmietnik przepraszam, ale pozwolę sobie zauważyć ze temat jest w złym dziale;
nie ma tu nic dla początkującego natomiast takie dzialy ; Co? gdzie? za ile?
czy Hydepark Cafe lepiej oddadzą ducha tego tematu
po prostu mój i nie tylko mój post był delikatna sugestia ze temat gdzie ludzie zaczynają po sobie jeździć niekoniecznie musi trwać wiecznie

Zastanawiam się dlaczego niektórzy tutaj wpadają w furie widząc ten temat?

Nakazują usunąć, albo przenieść temat w którym naprawdę nic złego się nie dzieje. Chyba to jest normalne że ludzie dyskutują na temat cen, co to jakiś temat zakazany, temat tabu, żeby go administracja musiała usunąć ?

temat jest ok, tylko poziom dyskusji żenujący

A ja powiem prost i po chłopsku. Każdy swoje g.... chwali. Czy to chodzi o elektronike czy o samochody czy sprzet agd. Taki świat. Dziadek będzie chwalił starego mercedesa bez klimy, elektryki i z 75ps pod maską bo to auto nie do zajechania i oszczędne i w ogóle mercedes. A ktoś inny kupi skodę z klimą bajerami na alusach itd. I też będzie chwalił. Zadko ktoś krytykuje swój sprzęt, bo jak by np wszyscy posiadacze 5d mkII pisali i mówili o nim wszędzie że to badziew to sprzedawał by się za 3000 a nie za 5000 czy 6000 jak nie którzy tu wyceniają. Taka mała autoreklama dowartościowanie samego siebie i swojego sprzętu. Ale zawsze znajdzie się coś lepszego i czasami w podobnej cenie lub niższej ale nie dla każdego. Bo każdy ma swój rozum i wie za co ile może i chce zapłacić. Ja np wolał bym te 6d. Zaznaczam że nie trzymałem żadnego w ręku. Czytam i czytam widze jakie mają różnice techniczne. I dla mnie wyższe używalne iso, lepszy af to dużo więcej niż magnezowa obudowa u góry . Bo magnezową obudową nie zrobie zdjęć. A już w ciemności jak braknie światła to iso używalne np 6400 i więcej jak co nie którzy twierdzą i nie zaprzeczam pozwoli mi na wykonanie popranego zdjęcia bez lampy i jaśniejszego szkła za które trzeba dopłacić . I już cena 5d rośnie do zdjęć w gorszych warunkach. Obsługa ?? guzikologia ?? kurcze ja w 600d nauczyłem się wszystkiego w miesiąc i nie narzekam że coś jest nie wygodne. Migawka 1/8000 czy 1/4000 ??? Wolę domknąć szkło mieć delikatnie większą GO ( raz od święta) niż kupić dziadka bez gwarancji po to że by wszyscy widzieli na obudowie napis BARDZO z resztą PRO 5D MARK II . Długo czytałem ten wątek i udusił bym się jak nie wyraził swojego mało znaczącego amatorskiego zdania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

Zabawne, bo z obserwacji większość sprzedających 5D Mark II (włączając obok podpisanego) wybrała na zamianę 6D, nie 5D Mark III - właśnie dlatego, że aparat ten robi lepsze zdjęcia od Mark II i nie kosztuje przy tym tak niepotrzebnie dużo co Mark III. Kumam, że mocniejsza obudowa, szybsza migawka są spoko, ale realnie patrząc wpływ na zdjęcia to ma zerowy, a za różnicę w cenie można kupić sobie fajne szkiełko lub pojechać gdzieś i przywieźć fajne foty

---

Dla mnie bzdura, bo delikatnie wyższe używalne ISO nie czyni zdjęć lepszymi. Druga sprawa zdjęcia robi ten gośc po drugiej stronie wizjera a nie sam aparat. Długo namawiałem swoją 5-kę do zrobienia dobrej foty, ale jakoś się nie zgodziła ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

Pracuję 6D od kwietnia i dzisiaj nie wróciłbym za żadne skarby do Mark II i najprawdopodobniej miałbym niewielką chęć pracować Mark III z racji tego, że jest to korpus zauważalnie większy i cięższy - a więc mniej wygodny. Muszę też dodać, że jestem zdziwiony, że udało się puścić Mark II nawet z tak niewielkim przebiegiem za te 6 tysi. Ale gratuluję, skoro był popyt za tyle to należało za tyle sprzedać.

---

Dla mnie uchwyt Marka III jest o wiele lepszy od Marka II i o niebo lepszy od 6D, który jest wyraźnie mniejszy. Mam raczej małe dłonie, żeby ktoś sobie nie wyobraził, że jestem gorylem. To też kwestia subiektywna więc nie powinna podlegać ogólnej ocenie. Dla mnie 5DIII jest zdecydowanie najlepszym aparatem z poruszanej 3-ki i nie ma co dyskutować w temacie. Jak ktoś nie widzi różnic, widać nie bardzo potrafi puszki wykorzystać i rzeczywiście lepiej kupić 6D. 6D to świetna puszka i porówwnujac ją do 5DII jest wyraźnie lepsza. Jedyna "niedogodność" to wspomniana wielkosć i klawiszologia, ale trudno o tym mówić bo po kilku dniach można się przyzwyczaić. Problemu może nastręczać sytuacja gdy posiada się 2 body - 6D i 5DIII, bo obsługa się różni i trochę to denerwuje. 5DII to nadal dobra puszka warta uwagi, ale niestety ustępuje wyraźnie 6D i jeżeli ktoś ceni sobie jakość zdjęć a nie klawiszologię i uchwyt, to powinien wybrać 6-kę. Ale to moje zdanie, każdy musi zdecydować sam.
Używka 5DII za cenę 6k pln jest dla mnie pomyłką, realna cena wartea zapłacenia za dobry egzemplarz to ok. 4k.

Myślę, że z tych 3 to najlepszy jest 1Dx. :)

A tak bardziej serio: mówimy tu raczej o sprzęcie do amatorskiego wykorzystania. Więc nie wiem czy jest tu problem z niekompatybilną guzikologią. :) Raczej dana osoba będzie miała tylko jeden aparat. Nie wiem czy zawodowcy kupują jeszcze używane mk II. Im raczej zależy na niezawodności... Więc nowy jest pewniejszy...