gdyby tak bylo, to 40D mialoby tylko o 2Mpix wiecej i voila
a tak, Canon sie cos przylozyl. wiec az tak tragicznie nie jest.
co nie znaczy, ze jest dobrze z tym przejmowaniem Canona :)
Wersja do druku
NIESTETY nie ma bezposredniego zagrozenia, a to tylko zle dla nas klientow
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jakim kubelku?? Nikon nie zrobil konkurencji dla 5D, chyba ze zle cos doczytalem. Bo niestety D300 nie bedzie mialo pelnej klatki, a dopuki jej nie bedzie mialo to nie bedzie bezposrednia konkurencja.
Wiadomo że prędzej czy później Nikon będzie miał matryce konkurujące z Canonem, być może to co jest w D3 już prezentuje poziom wyżej niż te dotychczasowe CCD od Sony ale to się dopiero okaże. Canon jest sam sobie winien niewyobrażalnej pazerności jaką się wykazał przy wypuszczaniu modeli 30D i 5D dając w nich poza matryca tak niewiele, bo to był właśnie moment w którym można było poważnie przyłożyć konkurencji w segmencie amatorskim i półprofesjonalnym.
Ale to w sumie dobrze bo teraz musi opuścić ceny.
ja jestem mlody i dobrze nie pamietam, ale kiedy ostatnio Canon przejmowal sie segmentem amatorskim po modelu AE-1?
jesli dobrze kojarze, to Canon zawsze ciagnal pakowaniem w najwyzsza polke i liczeniem na przyciagniecie do tej aury amatorow, ktorym wciskal syfiaste pokurczowate puszki w stylu 500/300 czy ostatnio 350D. polke wyzej bylo lepiej, ale nie kojarze jakis nadmiernych wysilkow w napakowanie i dolozenie konkurencji.
jesli sie myle, to niech mnie ktos poprawi. ale niespecjalnie widze wyjatki, ani perspektywy, zeby to sie mialo zmienic :(
Akustyk - aparat, aparatem, ale spójrz jak wygląda rynek obiektywów z EF-s dla amatorów. Dokładnie taka sama polityka...
to wlasnie mowie.
a najgorsze w tym wszystkim jest, ze Canon wlasnie na tym zbil kase :sad:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Canon ma jedna duza przewage nad sp. Minolta. zajedobry marketing. Minolta pod tym wzgledem byla przykladem ekstremalnej nieskutecznosci i modelowym wzorem jak pograzac swietne projekty