No dobra to prosze bardzo i zeby bylo latwiej jest wysokie ISO.
Nie usowalem exifow wiec nie podgladac. Prosze o szczerosc bo to przeciez nie zawody.
Jutro udostepnie pelne JPGi.
5DMK? + 35L, M, ISO 1600, 1/60, F2.8
1
2
Wersja do druku
No dobra to prosze bardzo i zeby bylo latwiej jest wysokie ISO.
Nie usowalem exifow wiec nie podgladac. Prosze o szczerosc bo to przeciez nie zawody.
Jutro udostepnie pelne JPGi.
5DMK? + 35L, M, ISO 1600, 1/60, F2.8
1
2
ok, bez podglądania to 1 z I i 2... chyba z II:D
Również bez podglądania 1 mk2 a z 2 mk1
oczywiście bez podglądania 1 to mkII, czyli ta ładniejsza fotka:)
1 mkII 2 mkI
P.S. kręcisz z tym exifem bo mam plugin do chroma co mi automatycznie exif wyświetla a na tych fotach nie ma :p
Hmmm mk1 to pierwsze...nie, drugie...nie, zaraz....hmmm ups :D :D
A co z balansem bieli? Pierwsze jest cieplejsze. Były robione na tej samej temperaturze kolorów? MkII ma chłodniejsze kolory?
2 - mkII
Robione w rawach w max rozdzielczości. Potem import do LR3.6 i export do jpg 100% z 800pix na dłuższym boku. Nic przy nich nie grzebalem.