klatkarz porównywalny na mechanicznej [5kl/s vs 6kl/s], eRka większa matryca [więc jest z czego wycinać], nie ukrywam że różnica ceny też robi swoje :)
Wersja do druku
klatkarz porównywalny na mechanicznej [5kl/s vs 6kl/s], eRka większa matryca [więc jest z czego wycinać], nie ukrywam że różnica ceny też robi swoje :)
Jasne jednak matryca w R8 jest o niebo lepsza niż ta w R także nie tylko same mpix się liczą...Cytat:
Zamieszczone przez blaper
samo zło - ani to apsc ani nie ma piexeli w dostatecznej ilości :mrgreen:
ale też nie popadajmy w skrajności, to nadal matryca z 5dmkIV więc aż takie g... to to nie jest, aktualnie mam 6d mkI więc i tak różnica na plus :DCytat:
Zamieszczone przez WinSho
Wiesz co miałem R i mam R6 i mam RP także uwierz mi matryca w R jest daleko w tyle jeśli chodzi chociażby o zakres dynamiczny w porównaniu do R6 a matryca w R8 jest jakby jeszcze nowsza bo z R6II. W R przy wyciąganiu cieni widać już szumy a w R6 jest nadal czysto to tylko taki przykład.Cytat:
Zamieszczone przez blaper
oczywiście zgadzam się z tym że sensor r8 [r6mk2] jest dużo lepszy ale pamiętaj że początkowo myślałem o r7 :)
puszka ma być głownie do fotoloto wiec hobby i wywalenie blisko 2k więcej ciężko sobie uargumentować
jak masz 6D1, to obrazek z R6 jest bardzo podobny, tzn. ja nie widzę bardzo dużej różnicy, obróbka w LR jest taka sama
@cauchy r6 za drogie ;) albo R7 albo R
Spoko, rozumiem. Pytanie do czego głównie? Bo jeśli będziesz focić coś gdzie ważny jest dobry AF to R7 będzie zapewne lepsze, natomiast R to jednak pełna klatka ale i gorszy fokus.Cytat:
Zamieszczone przez blaper
A do czego dokładnie to ma być?
Jak nie widzisz sensu dopłacać, to po co R7? R10 tańsza :)