Klienci też, choć bardzo często nie zdają sobie z tego sprawy :)Cytat:
Zamieszczone przez gzak
Wersja do druku
Klienci też, choć bardzo często nie zdają sobie z tego sprawy :)Cytat:
Zamieszczone przez gzak
No cóż przy oglądaniu fotek natknąłem sie na takie foto(co prawda nie moje ale ma fajny bokeh):
5d+85 1.2LII
Piekielnie mi sie podoba ten zestaw.....
Mnie też się podoba taki zestaw i taki bokehCytat:
Zamieszczone przez iktorn92
czyli żadnych rodzinnych??? :-(
85L/5D
Taka namiastka chwilowo :smile: leje u mnie i nie mogę sobie dobrze nim pofocić :p
1D MK III 50/1.2 @ 1.2
to zdjęcie to dopiero bajka :-) Cudowne szkło ta 50LCytat:
Zamieszczone przez towersivy
janmar jeśli będziesz wstawiał tylko tak dobre fotki jak fotki cotki :grin: to mogą być jeszcze większe bokeh prima a obiektyw ,,,,,,, no cuż znowu mi czegoś brakuje w moim zestawie canonia:-P :lol:
Nie wiem po co wydawać pare tysięcy na szkła dla bokehu, skoro za 150zł (Jupiter 9) zadowoli każdego onaniste bokehowego, czy też 70zł (Pancolar 50/1,8)
macie sampla z jupitka 9 na f2 - może i nieostre, ale za to jaki bokeh piękny :D
No właśnie, ja lubię zdjęcia ostre i samonastawiającą*się*ostrość :DCytat:
Nie wiem po co wydawać pare tysięcy na szkła dla bokehu, skoro za 150zł (Jupiter 9) zadowoli każdego onaniste bokehowego, czy też 70zł (Pancolar 50/1,
macie sampla z jupitka 9 na f2 - może i nieostre, ale za to jaki bokeh piękny
Nie sądzę żeby nasi forumowicze nabywali drogie szkła z powodu bokehu, ale z powodu jakości szkła nieporównywalnej z innymi obiektywami, może i onanistów bokehowych zadowoli obiektyw za 150 a może i nie - to gdybanie, wątek o bokeh więc każdy wrzuca sample ze szkieł jakie posiada lub z jakich jest zadowolony:)Cytat:
Zamieszczone przez wes
ietam, ty masz 5d to ty ze wszystkim bokeh masz ;)
A jak bym mial 1DS Mark III to bym mial na fotkach tylko bokeh.:lol: :lol: :lol:Cytat:
Zamieszczone przez świstak
Bo jak wiadomo zdjecia robi samo body ,a ten gość z tyłu tylko je trzyma.Pozdrawiam.
No pszeciesz!!! Wreszcie ktoś to napisał. Sprzęt rulez!!Cytat:
Zamieszczone przez janmar
oj czepiacie sie skrotu myslowego, 5D ma full frame, przez co bokeh generalnie wychodzi ladniejszy a to z tego powodu ze nie ma cropa
Powiedz to klientowi :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez wes
sigma 30
f 1.8, iso 250
Załącznik 3631
f 2.2 iso 320
Załącznik 3632
coś ciężka ta muszka :D
nie wiem dlaczego ale mnie bokeh z sigmy 30 nie zachwyca
35 1.4l@1.4
Witam,
Wiem jak ciężko znaleźć sample ze szkła Tokina 28-70 f2,6-2,8 atx-pro, dlatego wrzucam swój żeby ułatwić wybór potencjalnym szukaczom;)
ogniskowa 70mm f2.8:
fajnie, że jakieś nowe szkiełka się pojawiają w tym wątku
OSTRE!Cytat:
Zamieszczone przez Adam Kasprzak
Ładna faktura kołnierzyka:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
chyba tak wolę:
dobra przekopalem sie przez caly watek i nie znalazlem (no chyba ze ktos juz dawal w linkach bo tam nie zagladalem), a wydaje mi sie ze najciekawszy z mozliwych :) (te gwiazdki :smile: ja sie w nich zakochalem i nie zaluje wydanych 250 pln na to moje cudenko 8-)
od razu mowie ZERO PS'a :)
1.
wszyscy wiedza ze ruskie powloki to pozostawiaja wiele do zyczenia pod slonce ale jak sie to odpowiednio wykorzysta...
2.
3.
4.
odpowiedz:
MC Wolna 9 50mm f 2.8 MACRO :grin:
No nie możliwe... Ta wolna ma taki kształt przesłony??
tosz to riewelacja :)Cytat:
Zamieszczone przez checiu
wołna to klsyk .... i widać to na fotkach ;)
tak jako jeden z 2 obiektywow ma taki smieszny ksztalt ktory odpowiada za taki efekt :)
jest on widoczny tylko na kilku przyslonach mniej więcej od 3.5 do 11
obiektyw najostrzejszy jest na 5.6 i wtedy najladniej widac efekt
Szczeka mi opadla najlesze zdjecie w tym watku..Cytat:
Zamieszczone przez checiu
no a ruskim obiektywem, co na to ci ktorzy twierdzą że nadaja sie jedynie na złom i smiech pusty ich ogarnia ?
Zgadzam się z Tobą, najlepiej pokazany bokeh szkła.Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Ci się nie wypowiedzą, bo ich zatkało. Ruska maszyna przebiła ich elki ;-)Cytat:
Zamieszczone przez popmart
faktycznie bokeh przedni, ale pokaż jakieś zdjęcia typowe (zdjęcie w mieście np. - zwykły portret) zrobione tym szkłem. Wtedy można oceniać i przyrównywać do elek
hihi zaczelo sie :) teraz zacznie sie udowadnianie co i jak :)
sluchajcie ja nie mowie ze wolna lepsza jest od L bo sam mam i uzywam i wiem jakie one sa :) chodzilo mi tylko o pokazanie ciekawego bokehu i tyle - a jak ktos szuka czegos taniego do macro na poczatek to lepszego nie znajdzie...
a fotka to poki co taka (jeszcze z kliszy i z dynaxa 5):
wiecej bedzie jak wroce do domku - bedzie i portrecik bedzie i cos z miasta :8
pozdr
no to dojechalem i prosze zamieszczam kilka zdjec - ujecia moze nie sa super wyszukane ale dobrze widac jak rozmywane jest tlo - na drugiej fotce popatrzcie jak rozmylo kolesia w prawym dolnym rogu
1.
2.
3.
na portretach ma moim zdaniem przy 5.6 taka ostrosc jak moje 70-200 f4 przy 4 ktorym mozna zrobic na przyklad taka fote:
Wolna 9 50mm f2.8 macro to przede wszystkim obiektyw do makro wiec musi miec dobra rozdzielczosc - dzieki tej przyslonie mozna tez porobic rozne efekty a rysuje porownywalnie moim zdaniem ze szklami 10x drozszymi.
Ja lubie wszystkie obiektywy... bo przeciez uzywa sie ich do robienia zdjec a nie liczy sie ilosc pln na nie wydanych - bez USM w sporcie wolna sie nie powalczy... tak jak 70-200 nie zrobi "gwiazdek" - dlatego mam oba i oba sobie chwale :D:cool:
Witajcie
coś w tym stajlu mam i ja :)
z tym że sprzęt zupełnie innej klasy bo to klasa A ;) (Powershot A530)
Tokina AT-X PRO SV 28-70/2,8
na cropie - f/4, 50mm
Smacznego : )
Interesujące porównanie BOKEH obiektywów:
EF 85/1.2L,Contax 85/1.4, Minolta 85/1.4
Drugi link
I jeszcze jedno (trochę tu zapożyczeń ze znanej strony Castleman'a):
Canon EF 85/1.2 L 、Nikon 85/1.4 AF-D和Canon EF 85/1.8
Przepraszam za off-topic - ale uznałem, że dla osób porównujących 85mm - 1.2 i 1.8 moze byc to pomocne - test autofocusa
Wniosek jest dość prosty - o ile generalnie uważa się wersje 1.2 za dość wolną - o tyle podpięcie pod "jedynkowy" korpus znacznie poprawia sytuację.
Rozmawiałem o tym ostatnio (niezadowolony z dość sporej ilości "pudeł AF" 1.2 na 5D) ze znajomym, który używając tego obiektywu na 1d mkIIn jakoś niespecjalnie narzekał na AF (był zdziwiony moimi kłopotami w tym zakresie)
Ciekawe. To jednak MC Wolna 9 50mm f 2.8 MACRO wzorowana na Contaxie :) . Pewnie w ramach reparacji po II wojnie.Cytat:
Zamieszczone przez adalbert
Co prawda był już 35mm/f1.4 L:
http://canon-board.info/showthread.p...=35#post385883
http://canon-board.info/showthread.p...=35#post343410
ale tutaj w sam raz na nadchodzące święta:
http://the-digital-picture.com/Pictu...s-Tree-Picture
FF 100/2.8 Macro USM @/2.8
FF 100/2.8 Macro USM @/2.8
FF 100/2.8 Macro USM @/2.8
Uważam iż jest to genialny obiektyw pod FF super do macro i genialny do portretu.
Pzdr.
FF 50/1.2L @ F/1.2
chcialem prosic o wiecej zdjec Towersa z 50 1.2 i prosze wrzuciles :-) cos mnie kreci strasznie te szkielko :P w PSie dodawales ta winiete?
Jako że zbliża się okres świąteczny to wklejam przykład "bombkowego" bokehu ;)
tamron 28-75
SMC Takumar 35mm/3.5 przy f/3.5
Do mnie dzisiaj przybyła zza oceanu 35-tka... Jako, że dzisiaj szaro i mgliście pierwsza fotka @1.4 z domu... Nie bijcie za nieciekawą, piwną tematykę ;)