Wersja do druku
Osiemdziesiąt czy sto lat temu takie zabiegi leżały nieraz w standardowym zakresie retuszu - i jakoś nikt nie kwestionował "fotograficzności" obrazu.Cytat:
Czyli portrecista w studio poprawiający wygląd skóry, czasem usuwający nawet niechciane kosmyki włosów nie jest już fotografem, a kimś, kto "robi obrazki z wykorzystaniem różnych technik, z przewagą fotografii"?
No właśnie ;) Kiedyś drapałem igłą negatywy robiąc retusz oraz maskując przy naświetlaniu odbitki a dziś wystarczy, że zapodam kilka komend i gotowe. Pętla na szyję dla fotografów i grafików komputerowychCytat:
Zamieszczone przez FlatEric
No właśnie. Zmieniła się technika, ale retusz był. Fakt, że czasem idzie to za daleko, bo narzędzia są łatwiej dostępne i dużo osób (szczególnie na początku) nie potrafi się powstrzymać - wyblurowana skóra, kontrast, wyostrzanie czy choćby clarity tak podkręcone, że oczy krwawią.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Mnie osobiście drażni jak ktoś ma swoją wizję fotografa (podejrzewam, że za takiego pewnie też się uważa), ale jak ktoś trochę inaczej do tego podchodzi (usunie choćby niechciany kabel ze zdjęcia, narzuci jakiś profil kolorystyczny) to już nie jest świadomym fotografem. Pojawiła się taka opinia w tym wątku. W sumie mocno mnie to bawi do tej pory. "W normalnym świecie takich rzeczy się nie robi." :lol:
Program Unstabiliti.AICytat:
Zamieszczone przez Bangi
Prompt
a masterpiece, sticker of a (((HarleyQuinngirl:0.5,HarleyQuinngirl:0.5))) from dc comic wearing alternate yellow costume, full figure, colored hair, red hair, coy and alluring, full body, Kim Jung gi, freedom, soul, digital illustration, comic style, cyberpunk, perfect anatomy, centered, approaching perfection, dynamic, highly detailed, watercolor painting, artstation, concept art, smooth, sharp focus, illustration, art by Carne Griffiths and Wadim Kashin, unique, award winning, masterpiece, red hair, narrow waist
Exclude
no giant boobs, writing, words, signatures, labels, tongue,simplified, minimalistic, lowpoly, distortion, blur, flat, matte, dead, loud, tension, pixel, 8bit, pixelated! Life. Fire, warmth, stress, average. Geometry. Square. Pixelart, glitchart. Retro. '70s '80s '90s old. Damaged, distorted, blurry blur haze Paper, simplified, minimalistic, curves, distortion, blur, flat, matte, silent. out of frame, duplicate, distortion, wrong, lowquality broken pixels distortion, blur, flat, matte, silent, tension, pixel, 8bit, pixelated, bad cubes cubism primitive ordinary retro old classic usual casual normal average wellknown fashion mainstream popculture anime manga portrait figurative direct still fixed solid calm quiet weak sad natural organic chaotic bizarre, messed up finger, hands, double nostrils, head Cropping, Giant Breasts, Eyes on Breasts, double heads, weird hands, fingers, Extra Arms, extra limbs, long neck,teeth, long head
Załącznik 13106
Załącznik 13107
Załącznik 13108
Zabawa jest przednia.
Załącznik 13109
Uważam że to jest brzytwa Ockhama.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Czy na zapisie/ekranie/wydruku jest to co chciał autor by tam było.
I nie ma znaczenia jak/czym ten zapis powstał
jp
Janie, tak często używasz tego sformułowania "Brzytwa Ockhama", a mam wrażenie, że kompletnie nie rozumiesz jego znaczenia. Najlepszym dowodem jest cały Twój wątek o telefonie, który jest żywym zaprzeczeniem tej skąd inąd mądrej zasady...
Może chodziło o miecz obosieczny lub kota Schroedingera...
Albo też o jakąś inną brzytwę.
Brzytwa w rękach małpy :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
--- Kolejny post ---
AI wymyśliła dla Adobe chwytliwy slogan reklamowy - na fb:
"Ucz się i mistrz najlepszych na świecie program do obróbki zdjęć"
Załącznik 13110
Małpa ze smartfonem chyba.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Powinno być "mistrzuj" albo "mizdrz"!Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Najbardziej pasuje miecz Damoklesa.Cytat:
Zamieszczone przez Karlbuk
:D Damokles z brzytwąCytat:
Zamieszczone przez Leon007
O to to właśnieCytat:
Zamieszczone przez Leon007
A Ockham z golarką elektryczną sterowaną apką w smartfonie. Takie golenie obliczeniowe.Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
Co do zasady to AI tworzy wszystko według "własnego" widzimisię. To tak jakbyśmy zlecili pejzażyście namalowanie gór. Możemy sobie wyobrażać wiele, poprosić o bardzo konkretne kwestie ale efekt końcowy i tak będzie wizją artysty niekoniecznie zgodną z naszą.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Cała rzecz polega na tym, że tu nie ma pewności co będzie bo nie może być. Gdyby była to nie ma mowy o AI, bo wtedy jest to działanie czysto "mechaniczne".
Zgadzam się, ale nie końca ;) Słowami kluczowymi oraz wprowadzeniem odwrotności negatywnej (wykluczenia) można jasno określić co się chce uzyskać na zdjęciu. Ja wiem i uważam, że AI zrobiła to co jej podałem:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Moja (znaczy AI) wizualizacja w Instabiliti AI
Załącznik 13113
Załącznik 13114
Załącznik 13121
Załącznik 13122
Załącznik 13124
Żeby się pochlastać proponuję suchą bułkę :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
Zamiast pisać o tym czym się pochlastać to może pokażcie jak poznaliście już tę technologię i wstawcie tak jak Andrzej swoje prace (swoją drogą są świetne, ile grafik by nad tym spędził czasu i wziął pieniędzy?). To nic trudnego.
Załącznik 13308
Mamy jednak bardzo duży wpływ na to co otrzymamy, możemy to na bieżąco korygować i widzieć efekt praktycznie już. Jak sytuacja wygląda przy zleceniu takiej grafiki komuś innemu? Większość osób jednak tego nie potrafi, nie mówiąc już o takim poziomie. Również wtedy "możemy sobie wyobrażać wiele, poprosić o bardzo konkretne kwestie ale efekt końcowy i tak będzie wizją artysty niekoniecznie zgodną z naszą". Nawet jak będziesz wprowadzać 100 poprawek, co będzie kolejnymi roboczogodzinami to i tak nie będzie to Twoja wizja w 100%.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Warto przeczytać :
Kto jest właścicielem zdjęcia rozszerzonego przez Adobe Generative Fill?
https://petapixel.com/2023/06/01/so-...nerative-fill/
jp
Oj przy AI to prawnicy będą mieli żniwa ;)...
Bo to jak wyszukanie obrazka w sieci wg słów kluczowych.
Chociaż nie chciałbym żeby producent aparatu foto rościł sobie prawa do moich zdjęć... Czy producent oprogramowania do edycji zdjęć uznał, ze ma prawa do zdjęć wykonanych przeze mnie ale obrobionych w jego programie
"Grafika generowana przez sztuczną inteligencję (AI) stała się mieszanką pola minowego i walnięcia kreta." :mrgreen: Tłumaczone przez AI?
Nie po to wycinam 100% kropy ze swoich zdjęć, aby mi ktoś do nich domalowywał ujwico. Ciąg dalszy już jest, wystarczy mnie o niego zapytać :mrgreen:
Robisz "widok" i albo :Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
- nie masz odpowiednio krótkiego obiektywu
- masz krótki np. 14mm ale robisz w mieście i strasznie "zniekształca"
no to robisz np. 35mm - 50mm i AI "dorabia" kąt widzenia.
1.
Ty robisz zdjęcie i AI na Twoim zdjęciu na Twoje "zlecenie" dorabia
Prawnie ok, ale to nadal zdjęcie ?
2.
Gdy robiłeś 50mm to po dorobieniu kąta widzenia będzie wyglądało jak panorama z 50mm ?
jp
PS
Jest więc szansa że zdjęcia ciasnych wnętrz będą wyglądały "tak jak widzi oko" ?
Co to znowu za bzdury?! Jak AI ma oddać rzeczywisty obraz czegoś, skoro musi to sama wymyślić? Umebluje mi pokój po swojemu? A niech spitala!Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
astf wchodzisz na konto JP i klikasz ignoruj. Cieszysz się znowu forum bez rozważań tego człowieka. Ja tak zrobiłem.
Czyli nie chodzi o treść konkretnej wypowiedzi tylko o osobę. Jesteś świadom że to klasyczny hejt ?Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Myślę że przez Twoje postępowanie to forum intelektualnie formum zubożeje.
jp
Co? Ignorowanie osoby jest hejtem? Klasycznym? JPRDL! Masz jeszcze jakieś odkrycia?Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Ja chyba zrozumiałem, że "forum intelektualnie zubożeje" w tym sensie, iż tylko JP wprowadza odrobinę światła do tej ciemnej jak tabaka w rogu, społeczności. Odcinając się od tego światła, będziemy zacofani, jako i byliśmy...
Zjawisko określane jako AI nie ma oblicza jednej osoby i nie można go dodać do ignorowanych.
AI robi super robotę analizując obrazy w medycynie, technice i w naszej ukochanej fotoamatorszczyźnie też :)
W głowach roją się różne pomysły gdzieby tu jeszcze coś komuś domalować ale takie były też głupoty jak pojawił się Photoshop ze swoimi możliwościami.
O dodaniu do ignorowanych ignorowany przecież nie wie, więc jaki hejt? Czy myślenie o kimś niezbyt przyjaźnie tez pod to podlega?
Jednak jest szansa że "dorobi" tak jak jest w realu.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Bo w necie jest np. mnóstwo tego typu zdjęć "szerszych" z tymi samymi meblami w takich samych wnętrzach.
A jeśli nie trafi ....
Czym to się różni od Twojego zdjęcia na którym w postprocesie np. usunąłeś drzewo lub dodałeś drzewo
Ty lub AI
jp
Czym się różni most zbudowany przez wykwalifikowaną ekipę, według projektu znających prawa klasycznej fizyki inżynierów projektantów od małpy, która pół dnia rzucała patyki nad strumykiem, aż jeden z nich zaczepił się o oba brzegi i mogła przejść na drugą stronę?
Tym, że drzewo, które ja dodaję, jest jakimś istniejącym realnym drzewem, sfotografowanym przeze mnie. I ja decyduję, czy go dodać, czy usunąć, czy zrobić z jednego dziesięć. AI robi to po swojemu, a ja nie mam wpływu.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Poza tym, kto do licha usuwa, lub dodaje drzewa, na normalnych zdjęciach??! To chyba tylko w twoim świecie, gdzie wszystko jest fejkiem, nie ma nic prawdziwego...
Jankowi już tak się wszystko podupczyło, że nie odróżnia retuszu od generowania nieistniejącego realnie obrazu.Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
Tak na marginesie, znalazłem fajny przykład algorytmu do dodawania filtrów do zdjęć. Myślę, że większość oprogramowania bazującego na AI, działa na podobnej zasadzie...
https://i.imgur.com/DpGpbGh.jpg
Rozwój technologii obliczeniowej oraz rozwój AI w fotografii.
Dwa powiązane ale różne procesy o nieco różnych skutkach w fotografii.
Rozwój technologii obliczeniowej w smartfonie (aparat a smartfon) powoduje zanikanie potrzeby posiadania klasycznych aparatów, obiektywów do uzyskiwania poprawnych zdjęć.
Rozwój AI to dwa skutki :
1.
W smartfonach coraz silniejsze wspomaganie tworzenie poprawnych zdjęć wynikowych, znaczne przyspieszenie zaniku przewagi zastosowań aparatów/obiektywów
2.
Powoduje zanikanie potrzeby odpowiedniej specjalistycznej wiedzy, doświadczenia do uzyskiwania poprawnych zdjęć i to zarówno w obszarze klasycznej fotografii jak i w smartfoto.
jp
Ale GDZIE Ty widzisz "zanikanie potrzeby... używania aparatów... specjalistycznej wiedzy...? GDZIE?? Bo ja tego (poza cytowanym przez Ciebie bełkotem) nie widzę nigdzie. W ŻADNYM obszarze fotografii.
Czytaj rozumem a nie emocjamiCytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
jp
Pisz rozumiejąc, co piszesz. Czy czytasz, to co cytujesz, ten wspaniały bełkot reklam?Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Załącznik 13363Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
No kurza stopa!
@jan pawlak - czy założysz jeszcze kolejny trzeci wątek, aby głosić swoje kocopoły przeklejając i dublując swoje wpisy w tym wątku (AI i fotografia zawodowa) oraz w kolejnym (Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP) vide: https://www.canon-board.info/threads...=1#post1448929
Lekarz się martwi, bo rozdwojenie jaźni, osobowość mnoga lub osobowość wieloraka, to potoczne nazwy dysocjacyjnego zaburzenia tożsamości (DID).
Ale to NIE JEST odpowiedź na moje pytanieCytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Zresztą Ty nie odpowiadasz na ŻADNE pytania. Pytają Cię wszyscy o zdjęcia, o przykłady, o jakieś dowody, a Ty niezmiennie odpowiadasz - Pomidor. O ile w ogóle odpowaiadasz.
Nie mozna sensownie, merytorycznie rozdzielić wątku aparat a smartfon od wątku AI a fotografia zawodowa.
AI w smartfonach (aparat a smartfon)to zarówno proces przed wykonaniem zdjęcia, w trakcie tworzenia pliku wynikowego (zdjęcia) jak i w postprocesie w którym także usuwane są niedomagania procesu tworzenia pliku wynikowego i te 3 procesy powoduja że szybko niwelowany jest obszar lepszych zdjęć z aparatów.
AI i fotografia zawodowa to głównie AI w postprocesie ale to zarówno wpływa na zdjęcia wykonane w aparatach jak i wykonane w smartfonach. No i zawodowcy też uzywają smartfonów.
By było sensowaniej proponuje zmienić nazwę AI i fotografia zawodowa na AI w postprocesie i wtedy też o hobbystach.
I "umówić się" że wszystko co o technologii obliczeniowej z AI które "dzieje się w smartfonie" w tym także udział AI w postprocesie tylko przy usuwaniu niedomagań procesu tworzenia pliku wynikowego powstałego w smartfonie to tylko w wątku aparat a smartfon
Ma to wady i zalety, ale może będzie lepiej
jp
Pomidor!
ten watek nie jest o telefonach tylko o AI którego wpływ na fotografię nie ogranicza się do telefonu, tzn. do wybrania kadru dla tych co nie nauczyli się kadrować czy dorysowania fragmentu rezczywistości którego istnienia podczas tego kadrowania nie zauważyli, a okazał się być istony, czy rozpoznania i podmiany księżyca :mrgreen: - wpływ Ai na fotografię już zaczyna być szeroki naarzedzia do postprocesu dla ludzi którzy robią coś co można nazwać zdjęciem to będzie miało ogromny wpływ na zaznaczanie, maskowanie, odszumianie, a pośrednio na całą restę postrocesu, narzędzia do generacji fotorealistycznej grafiki z włączeniem w ten proces własnych fotografi to kolejny obszar zastosowań ze wszyskimi problemami jakie niesie począwszy od potencjalnego pozbawienia pracy sporej grupy grafików, problemach z prawami autorskimi, problemach z deepfake i korzyściami jakie te narzędzia niosą. Zaryzykuję stwierdzenie że potencjał AI w fotografi niezwiązanej z telefonem ma nawet więszy potencjał i obszar zastosowań niż w fotografii z uzyciem tefefonu.
O mamo!Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
@jan pawlak - czy swoje reklamowe treści dotyczące smartfonów będziesz wciskał i powielał również w wątkach dotyczących analogowych i cyfrowych aparatów i obiektywów fotograficznych?
Czy administracja C-B wykona jakiś ruch:confused: @Kolekcjoner @Jacek_Z to już jest mało śmieszne bo Jan P. kopiuje i wkleja te same treści dotyczące smartfonów w dwóch wątkach https://www.canon-board.info/threads...=1#post1448942 z których ten właśnie wątek (AI i fotografia zawodowa) nie ma nic wspólnego ze smartfonami.
ten wątek ma tytuł "AI i fotografia zawodowa" i nie jest o alternatywie telefon-aparat, AI-fotografia profesjonalna bo taka alternatywa nie istnieje, zastosowanie telefonu w fotografii oprofesjonalnej jest marginalne (pewnie mniej niż promil) od czasu do czasu jakiś influencer pokazuje że da się zrobić zdjęcie telefonem i wykorzystuje do tego bagażnik oświetlenia :mrgreen:
Tak, jak rozwój motoryzacji nie spowodował wyeliminowania rowerów, ba- stały się one jeszcze lepsze, tak smartfony nie zagrożą aparatom fotograficznym. Kwestia skali zjawiska rezygnowania przez użytkowników z aparatów na rzecz telefonów nie jest dla nas żadnym wyznacznikiem, ani żadnym problemem, ponieważ jesteśmy świadomi tego, czego naprawdę potrzebujemy, i do czego.
Skoro już zaczęliśmy rzucać cytatami, to dołożę jeden w formie małego konkursu.
Tekst jest o równoczesnym rozwoju nauki i techniki oraz ludzi jako takich.
"(...) A to dlatego, ponieważ olbrzymia większość materializowanych produktów rozumu jest inwestowana w prace typowo sybarytyczne. Mądrze skonstruowany telewizor upowszechnia intelektualną brednię, wspaniałe techniki komunikacyjne służą temu, żeby zamiast upić się na swoim podwórku, przebrany za turystę debil mógł to samo uczynić w pobliżu Bazyliki Świętego Piotra. (...)"
Z jakiej to książki?