Wersja do druku
Sigma 35/1.4 - mam i jestem zadowolony. Miałem na dwa dni eLkę i tą Sigmę - oglądałem na kompie zdjęcia i próbowałem zgadnąć które zrobione którym. Ni hu hu więc 3k zostały w kieszeni. Dzisiaj znalazłem test szkieł (ponoć niezależny) Ta sigma jest na 7 miejscu w rankingu, pierwsze szkło Canona pojawia się dopiero po 150 innych....
A gdzie ten test - chętnie zerknę?
Mowa o rankingu DXO. Zwróć uwagę, że wiele szkieł się powtarza testowanych na różnych korpusach...Sigma testowana na canonie 5dIII pojawia się bodaj na 3 stronie. Tak naprawdę patrząc na ten ranking można odnieść wrażenie, że przecież Sigma 35 z takim nikonem d800 to znacznie lepszy zestaw niż z 5dIII. Tak to jest jak główną miarą staje się zdolność rozdzielcza zestawu. Tyle, że rozdzielczość obiektywu powyżej pewnego poziomu (oczywiście, kwestia subiektywna) ma marginalne znaczenie, raczej marketing, coś jak 7 lat gwarancji na samochody KIA :roll: Jest tyle innych cech obiektywów, które wpływają na końcowy odbiór obrazka... Lepiej kierować się praktyką niż teorią testów przy wyborach szkieł. Albo przynajmniej starać się godzić jedno z drugim i wyciągać wnioski.Cytat:
Zamieszczone przez esensja
Mozna powiedziec ze ceny uzywek canona spadaja do nowej sigmy. I tak np ostatnio na allegro canon 35L za 3100. Mozliwosc odbioru osobistego, zadnych rys na soczewkach.
Za 3000 to można kupić wycierucha i nic więcej. Żeby kupić bdb stan techniczy i wizualny z całym wyposażeniem to 3800 trzeba dać jednak nadal wygląda to mizernie wobec ceny nowej na gwarancji sigmy z możliwością bezpłatnej kalibracji.
Canon EF 35mm f/1.4 L USM (4468438109) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Czy taki wycieruch, mam wątpliwościCytat:
Zamieszczone przez horak
Trudno mi się wypowiadać na temat tego egzemplarza bo sama aukcja mało mówi. Nie wiemy kiedy był kupiony, nie znamy daty produkcji, nie wiemy czy był naprawiany, w zestawie chyba tylko osłona - ta aukcja w ogóle mało mówi. Zresztą sugerowanie się przez ciebie najniższą ceną jaką znalazłeś na allegro jest bez sensu - to nie jest wyznacznik. Ceny kolejnych egzemplarzy sprzedażowych zaczynały się od 3500 zł i nadal twierdzę, że jeśli komuś zależy na naprawdę zadbanym egzemplarzu z kompletem akcesoriów sklepowych musi w granicach 3800 zł zapłacić.
Sam rozglądam się za 35-tką w wersji IS, na miejsce mojej 40 STM. Jak popatrzeć na wspomniane DXO, to 35 IS wypada lepiej od 35 L jeśli chodzi o rozdzielczość i ich ogólną punktację. Choć ich ogólna ocena (zwłaszcza matryc) jest często kontrowersyjna, jakieś wnioski można jednak wysnuć samemu. 35 IS jako nowe kosztuje połowę "zadbanej" sztuki używanej 35 L oraz jest niemal o połowę mniejsze/lżejsze, co dla mnie ma spore znaczenie.
Przyznam szczerze, że wątpię aby w cenie koło 3000 pln dało się kupić, zadbany, nierozjechany egzemplarz 35L. Sam jak kupowałem 24-70 widziałem, ze wachlarz cenowy zaczynał się (podobnie jak w przypadku 35L) od 3400 do 4500. Jak nie trudno się domyślić, kupiłem igłę w cenie 4500:)
35 2.0 USM IS kusi mnie, pooglądałem 'kilka' zdjęć w sieci. Ostrość i bokeh mi sie podoba. USM podobno kapitalny, czyli wszystko to na czym mi zależy. Martwi mnie trochę temat osłony przeciwsłonecznej, bo na alledrogo nie ma ani jednej dedykowanej i w ogóle jest problem z dostępnością oryginału, o zamienniku nie wspominając...
qrcze ,niezła okazja byłaCytat:
Zamieszczone przez xxkomarxx
cena taka pewnie z powodu rysy
niemniej bardzo dobra okazja