Tak samo nie zwróci sie 300mm jak i d4 z 70-200 ;) Na sporcie zarabia pare procent fotografów. Temat finansów w fotografii sportowej jest znany i chyba nie ma co sie nad nim rozwodzić.
Wersja do druku
Tak samo nie zwróci sie 300mm jak i d4 z 70-200 ;) Na sporcie zarabia pare procent fotografów. Temat finansów w fotografii sportowej jest znany i chyba nie ma co sie nad nim rozwodzić.
Tylko, że D4 z 70-200 nie używam wyłącznie do sportu ;)
300-400 to już zakup tylko i wyłącznie pod sport. Niby używana 300 jest finansowo do przeżycia, ale z drugiej strony już na chwile obecną wiem, że skończy się to na "300mm jest spoko, ale jednak brakuje tych 100mm". Jeszcze środa i mam 2 miesiące na przemyślenie co z tym fantem zrobić.
Każde hobby kosztuje. Nie ma darmowych.
Śląsk Wrocław vs Wisła Kraków
109.)
110.)
111.)
112.)
113.)
114.)
115.)
116.)
117.)
118.)
D4+70-200 2.8 VR II 1/800s, f/2.8, ISO 1600
Śląsk Wrocław vs Górnik Zabrze
119.)
120.)
121.)
122.)
123.)
124.)
125.)
126.)
127.)
128.)
D4+70-200 2.8 VR II 1/800s, f/2.8, ISO 1600
Śląsk Wrocław vs Anwil Włocławek
129.)
130.)
131.)
132.)
133.)
134.)
135.)
136.)
137.)
138.)
D4+ S35 1.4 ART + 85 1.8G + 70-200 2.8 VR
https://www.facebook.com/mawfoto/
Ostatnia wrzuta z kosza dobra. Można mieć zastrzeżenia do uciętej głowy na 130.
Ale dziewczyny już takie sobie. O ile sikorka na 136 jest całkiem sympatyczna, to już kompletnie nie wiem co chciałeś pokazać na 138. Osobiście dla mnie kosz (nie mylić z koszykówką). To dobry przykład jak jedno zdjęcie psuje odbiór całej serii.
Kiedyś zastanawiałem się, czy nie wywalić: https://www.flickr.com/photos/124441...posted-public/
Pierwsze starcie z footballem amerykańskim, wyjątkowo wdzięczny sport do fotografowania
139.)
140.)
141.)
142.)
143.)
144.)
145.)
146.)
147.)
148.)
149.)
150.)
151.)
152.)
153.)
D4+70-200 2.8, f/2.8, ISO 100-800, 1/2500-1250s.
Z tym się jak najbardziej zgodzę.Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
Z tym już nie, jak dla mnie kadr broni się kompozycyjnie.Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
widzę, że też byłeś na futbolu,
szkoda, że wszystko w około wygląda strasznie amatorsko, "stadion" to porażka, a ta siatka w tle wygląda okropnie, tam niestety będą grali cały sezon,
Nie jest tak tragicznie, przynajmniej cały czas powinno być dobre światło, a z trybunami wzdłuż połowy boiska przy jakiś 80% kadrów tło powinno być przyzwoite ;)