Wersja do druku
Vitez, jeśli przyczepiłeś się do mnie (ale mam nadzieję, żę nie) to sorry, ale intencja wypowiedzi była oczywista.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Jeśli nic do mnie nie masz, tylko do Tomka za niekonsekwencję - cóż, chyba sam szukasz okazji do kłótni. Wydawało mi się, że moderator ma uspokajać spory, ale może mi się tylko wydawało... (no offense)
ale może wróćmy do oceny zdjęć (możesz się na Tomku wyżyć na maksa :lol: )
Nie, przyczepilem sie doTomka bo wydaje mi sie 'biased' 8) .Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Lepiej nie ;)Cytat:
ale może wróćmy do oceny zdjęć (możesz się na Tomku wyżyć na maksa :lol: )
ok. bede na czasie: sa i fajerwerki
http://tomaszg.pl/foto/04fajor/index.html
nowoza: makro z poprzedniego roku: http://tomaszg.pl/foto/04Makro/index.html
a teraz góry: http://tomaszg.pl/foto/05Horni/index.html
(trochę w wersji Muflonopodobnej ale niestety nie tak ekstremalne klimaty)
coś nietypowego na moim plfoto Profesor Matematyki
zapraszam
Dobre!Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
A czy próbowałeś w kolorze? Wydaje mi się, że akurat tutaj w kolorze byłoby lepiej...
W kolorze jest bardziej łagodne i ma inny charakter. Chyba, że zrobiłbym taką chamską sztuczkę z podmianką V z HSV jak pewnie robi Czarny Kwadrat i inni maniacy tego typu. Hmm, właściwie sharpen to zdjęcie mocno zaostrza...
Chodzi mi o to, że teraz pierwszy plan mocno zlewa się z tłem, bo różnica odległości jest niewielka, a głębia ostrości wystarczająco duża...Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
To było f1.8, niestety nie miałem jaśniejszego ;)
Dzięki, widzę o co chodzi.