http://cgi.ebay.de/Carl-Zeiss-Distag...QQcmdZViewItem
nawet coś takiego jest niezłe cena dojdzie do ok 250-300
Wersja do druku
http://cgi.ebay.de/Carl-Zeiss-Distag...QQcmdZViewItem
nawet coś takiego jest niezłe cena dojdzie do ok 250-300
Niestety, porównanie distagonów 28mm i 25mm nie wypada dla tego ostatniego zbyt korzystnie:Cytat:
Zamieszczone przez popmart
http://www.geocities.com/ilprode/_25f28.htm
http://www.geocities.com/ilprode/_28f28.htm
Potwierdzają to również opinie użytkowników:
http://www.cdegroot.com/cgi-bin/phot...agon_25/2.8_MM
Robert
Może nie zbyt korzystne jest 2,8 ale dalej jest tak samo albo rypka albo pipka 3mm / 2,8 żyleta ... btw znam te strony masz inne lepsze bo ja szukam i jest niewiele dobrych opisów.
i jeszcze jedno 35 /2,8 można dośc tanio mieć co o niej sadzisz ?
Nie chodzi o światło, tylko o różnicę pomiędzy ostrością w centrum i na brzegach. Dla tego szkła jest zbyt duża. Poza tym, gdzieś spotkałem się z opinią, że tak naprawdę to nie 25mm, ale prawie 26mm, a więc już całkiem blisko do rewelacyjnego - i znośniejszego cenowo - 28mm.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Uzupełnienie:
Tu potwierdzenie tego, o czym wcześniej mówiłem:
http://photodo.com/nav/prodindex.html
Dla Distagona 35/2,8 "Effective focal length: 26 mm", czyli rzeczywista ogniskowa wynosi 26mm.
i jeszcze jedno 35 /2,8 można dośc tanio mieć co o niej sadzisz ?[/QUOTE]
Jakościowo chyba pomiędzy 25mm a 28mm, więc jeśli w atrakcyjnej cenie, to warto.
Najlepszą opinię ma jednak 21/2,8.
ten 21mm to jest mit już chyba zjawa jaka ....
podobno obiektywy Yashica ML są niezłe 28 2,8 i inne.
Być może, popatrz jednak na to:Cytat:
Zamieszczone przez popmart
http://www.geocities.com/ilprode/_21f28.htm
Ostry już od maksymalnej przysłony, przy niewiele gorszej ostrości na brzegach.
Przy przyslonie 5,6 ostry na prawie całej powierzchni klatki.
Nie podobno, tylko rzeczywiście są dobre.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Tę stronę zapewne znasz:
http://www.jdras.obywatel.pl/obiektywy/obiektywy.htm
Ta jest mniej popularna, ale również zawiera sporo ciekawych informacji na temat obiektywów Yashiki:
http://louislam.photopage.org/Yashica/Yashica.htm
Nie, akurat ta Yashica 28/2.8 jest bardzo slaba na filmie, na matrycy lepiej nie bedzie.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
a o co chodzi: czy TYLKO o szerość czy TEŻ o jakość?
Witam!
Nie wiem, skąd taka krytyczna ocena. Ja w każdym razie jej nie podzielam. I nie tylko ja. Poniżej zamieszczam linki do stron z opiniami o tym obiektywie - wszystkie bardzo pozytywne:Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
http://www.cdegroot.com/cgi-bin/phot...hica_28/2.8_ML
http://louislam.photopage.org/Yashica/Yashica.htm
http://www.jdras.obywatel.pl/obiekty.../ml_28_2.8.htm
O ile mogą być rozbieżności co do jakości innych szkieł yashiki, o tyle co do jakości tego obiektywu istnieje zgodność: jest bardzo dobry. Nie tylko pod względem ostrości, ale również plastyki obrazu, co jest z kolei znaną cechą szkieł Contaxa.
Nie mam w tej chwili żadnej fotki w wersji cyfrowej zrobionej tym obiektywem, jedynie odbitki. Postaram się jednak zrobić za jakiś czas skan z negatywu i pokazać, co potrafi ta Yashica.
Robert