Wersja do druku
17-40 jest działkę ciemniejszy, ma gorszy zakres, filtr 77mm, a i ostrość też nie powalająca. To jest fajne szkło UWA pod FF. Do aps-c są lepsze konstrukcje.Cytat:
Zamieszczone przez RMAx
Idź albo w lepsze światło (czyli albo coś 2.8, albo Sigma 18-35 1.8), albo w zakres (czyli Canon 15-85)
tylko że sigma trochę przykrótka, a c 15-85 te same światłoCytat:
Zamieszczone przez MAF
Sigma 17-50 2.8 a jak chcesz dokladac to c 17-55 2.8 usm
pracowałeś na nich
Na cropie możesz być niezadowolony z 17-40. Lepszym wyborem jest Tamron lub Sigma. Najlepszym C15-85, C17-55, S18-35ACytat:
Zamieszczone przez RMAx
No to ponowie pytanie co będzie lepsze
C17-55 vs Sigma 17-50
Poczytaj trochę forum to znajdziesz odpowiedź. Poczytaj testy np na optycznych i komentarze użytkowników.Cytat:
Zamieszczone przez RMAx
Do jakiego korpusu to szkło ? Co będziesz fotografował ?
a dla kogo lepsze?
do 7D
ogólne zastosowanie, pytanie bardziej do osób które w jakimś stopniu próbowały je zestawić porównać
Canon ma lepszy napęd AF.Cytat:
Zamieszczone przez RMAx