Trochę ptaków na dobry początek roku.
19.:idea:
20.:confused:
21.:shock:
22. :)
Wersja do druku
Fajne sytuacyjnie :-) A i technicznie spoko. I gatunek fajny.
Tryton dzięki za komentarz :)
Ogólnie twoja galeryja jest bardzo spoko.
Ostatni zestaw jednak, mówiąc grzecznie to katastrofa.
Obróbka zabiła te fotki. Ten rodzaj obróbki to bardziej na zlot fanów "muzyki" (w cudzysłowie bo techno to nie muzyka) techno...
trothlik, czy możesz coś więcej napisać, co masz na myśli?Cytat:
Zamieszczone przez trothlik
Faktycznie, bardzo grzecznie :)Cytat:
Zamieszczone przez trothlik
U mnie to wygląda tak; kiedy oglądam te zdjęcia na laptopie to może faktycznie trochę zbyt radioaktywne ( 24 i 27 )
Na monitorze całkiem miłe w odbiorze, zwłaszcza 23. A 26 nietrafione.
Może dobrze będzie jak się ktoś jeszcze wypowie.
Zdjęcia dzwońca pod względem technicznym (w tym obróbka) są OK.
Tak już piszę.
Jak dla mnie to te zdjęcia, a raczej obróbka wygląda tak jakby faktycznie były "radioaktywne". Taka neonowa kolorystyka może jest i dobra ale nie pod tego typu zdjęcia. Ptaszek wygląda sztucznie.
I piszę jeszcze raz, że zastrzeżenia mam tylko do obróbki. Kadry są spoko.
Bardzo fajne - a czym to robione? I z jakiego dystansu?