Obiektyw szerokokątny canon/tamron/sigma

Jeżeli szeroki kąt do canona, to zdecydowanie canon 10-22. Miałem długo i używałem z 30D i 50D. Efekt porównywalny do 17-40 na 5DII, który był następcą tego poprzedniego zestawu. Ośmielę się zaryzykowac stwierdzenie, że 50D i 10-22 mniej zniekształcał w porównaniu do FF i 17-40. Z eLki były trochę lepsze kolory, ostrość w centrum porównywalna, na brzegach akceptowalnie.
Miałem okazję użytkować kilka razy także tamrona, ale odradzam, wszystko o nim zostało napisane powyżej i się z tym zadzam.
Nie używałem sigmy w tym zakresie, jednak miałem ich kilka i zawsze ustępowały canonom pod względem AFu.

Zerknij do tematu poniżej (dosłownie)
http://www.canon-board.info/obiektyw...10-20-a-89306/

Tam znajdziesz odpowiedź

... Co do AF to wydaje mi się, że przy tego typie obiektywu jest zbędny i nie ma znaczenia. No chyba, że ktoś chce używać tego obiektywu do dynamicznych scen w domu...
Ja nawet przy obecnym obiektywie przy robieniu Landscapów ustawiam płytka głębie i ostrze ręcznie (f/11 i więcej)

Sam chyba się zdecyduje na Sigme :)

PS: Czy mi się wydaje, czy Sigma daje trochę cieplejsze kolory niż Canon?

Cytat:

---

Zamieszczone przez flankerp

... Co do AF to wydaje mi się, że przy tego typie obiektywu jest zbędny i nie ma znaczenia. No chyba, że ktoś chce używać tego obiektywu do...

---

pozwolę sobie dopisać:

...zdjęć na wąskim końcu.