Wersja do druku
dzidofon :)
Zobacz jakie zdjecia ta nokia generuje.
Zastosowan jest cala gama: okradaja babke, slitfocia - i juz :)
Trosze mpix to jednak ma. I wystarczy, ze pstryknie spust "migawki".
O fotografowaniu czegos co ma przekazac informacje o miescie czy czymkolwiek- niewspominam :P
Oczywiście masz rację, zdjęcia są całkiem fajne. Do zastosowań amatorskich jak najbardziej się sprawdzi, a i wygodne to jest bardzo. Może to po prostu stereotyp że aparat w komórce musi być kiepski? Niemniej jednak jakoś wolę czuć w rękach aparat niż bać się mocniej nacisnąć spust w telefonie :-). Poza tym pewne efekty naprawdę trudno osiągnąć tak małą (gabarytowo) matrycą.
Gabaryty matrycy w 808 niewiele mniejsze od tych w bezlusterkowcach Nikona:Cytat:
Zamieszczone przez dzidofon
choć do FF to się nie umywają... ale zmieści się toto w koszuli, w kieszeni na piersiach, albo kieszeni jeansów.
Według linku który podałeś Nokia 920 ma malutką matrycę 1/3 cala a nie 1/1.3 cala.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Cytat:
Key Photographic/Video Specifications
- 8.7 megapixel 16:9 backside-illuminated 1/3” sensor
- 8 megapixel output in 4:3 ratio, 7.1 megapixel in 16:9
- F2.0 lens, 26mm in 16:9, 28mm in 4:3 (35mm equivalents)
- Optical image stabilization
- Dual LED flash
- Two stage (half-press, full-press) dedicated shutter button
- 1080p video capture
- 4.5-inch 1280x768 332ppi displa
Racja. Rzeczywiście - zmyliła mnie informacja w innej recenzji.Cytat:
Zamieszczone przez sando
Faktycznie Lumia 920 ma podobny rozmiar matrycy co konkurencja typu iPhone czy Samsung, dopiero Lumie EOS mają mieć duże matryce.
920 ma tylko stabilizację optyczną.
Więc na razie na rynku mamy tylko 808 z dużą matrycą.
Tu jest porównanie:
http://www.phonearena.com/news/Nokia...mia-920-sensor
No, jest jeszcze Nokia N8 z matrycą zdaje się 1/1.8". Czyli wciąż większą niż w większości kompaktów. Ale N8 to już stara konstrukcja i matryca pomimo, że duża to nie ma już takiej przewagi nad konkurencją jak kiedyś. Dziwię się, że do Lumii Nokia wstawia jakieś małe matryce jak mogła wykorzystać cały modułu aparatu z N8 (tylko wymieniając matrycę na nowszą), albo pójść na całość i wstawić to cacko z 808.
A ja się nie dziwię. Wystający moduł aparatu jest trochę niewygodny. Sądzę, że większości użytkowników wystarczy to co wychodzi z aparatów które licują z tylną powierzchnią komórki.
Nie widzę problemu, nie muszą wstawiać takiego aparatu do wszystkich smartfonów, wystarczy jakby dodali go do jednego czy dwóch modeli.
No przeszkadza to trochę - zobaczę jak wyjdzie w użyciu :).Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Mówisz i masz - nowiutka Lumia 1020:
Trzeba poczekać na wiarygodne testy. In minus - matryca fizycznie mniejsza niż ta w 808 Pure View:
1) 808 Pure View - 1/1.2''
2) Lumia 1020 - 1/1.5''
przy tej samej rozdzielczości 41Mpix same pixele będą fizycznie mniejsze.
Ale matryca nadal bardzo duża jak na smartfony. 1/1.5'' to zdaje się to samo co 2/3'', czyli rozmiar taki jak w Fuji X10 i X20, nieco większy niż 1/1.63'' który wsadzają do Canona G12, Olympusa XZ-1 i XZ-2, Pansonica LX3, Samsunga EX2 itp. I dużo większy od typowych matryc w kompaktach - 1/2.5'' oraz w innych smarfonach.
Może postęp technologiczny wypełni jakościową lukę pomiedzy 1/1.2'' z 808 oraz 1/1.5'' za 1020. Na plus nowej Lumii - stabilizacja optyczna. Na minus - fizycznie mniejszy obiektyw (ale matryca mniejsza).
No i telefon na Windows Phone 8, a nie na umierającym Symbianie. No i oba wymienione bezpieczniejsze od zaśmieconego Androida - każdy wirus i trojan powstaje na Androida, a nie na WP8.
Dpreview - Hands-on with new Nokia Lumia 1020:
Hands-on with the Nokia Lumia 1020: Connect