Zamienic, czy nie zamienic? Tamron 28-75 <->28-105 USM

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

<CIACH!>
... pokaz co ciekawsze pstryki 8) .

---

Bylo widac roznice... ;-)

Pozdrawiam

KLOSZ

Musze usprawiedliwic twojego 75-300 IS - praktycznie wszystkie ktore z niego pokazales sa paskudnie poruszone. Ze 100-400 tez przegialem z czasem , ale przewage nowszego IS widac.

Btw... ale mam brudna matryce :shock: .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Btw... ale mam brudna matryce :shock: .

---

Tak, szczegolnie jest malowniczy klaczek po prawej stronie ;-)

A tak kolejne BTW fajna mine ma ta pani w bordowym Yarisie ;-)

Pzdr

KLOSZ

Cytat:

---

Zamieszczone przez toni

a tamrona mam od dzis , tak na szybko widać że jasny, w miare szybki ...i tani , a jakość zobaczymy pozdrawiam

---

Toni no co z tą jakością, opłacało się wymieniać Canona 28-105 na Tamronka

Sorry to Klosz miał taki dylemat, ale jestem ciekaw twoich opinni z pierwszych zdjątek Tamronem.

powiem tak zakładając .....Szczyrk wiatr śnieg to na pierwsze porównania tak...własnie wracam do Wawa....i oblukam wszystko na 22" ....
na plus AF w tamronie (szybki) myslałem ze bedzie gorzej....
ale 2,8 tytan ostrości to nie jest...
pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Musze usprawiedliwic twjego 75-300 IS - praktycznie wszystkie ktore z niego pokazales sa paskudnie poruszone.
<CIACH!>

---

Pozostale byly jeszcze gorsze... :?

Pzdr

KLOSZ

Cytat:

---

Zamieszczone przez KLOSZ

Pozostale byly jeszcze gorsze... :?

---

Setuni zabraklo ;)

:lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Setuni zabraklo ;)

---

:lol:

Masz na mysli setunie "stabilizatora obrazu 40%" ? ;-)

Pzdr
KLOSZ

Włąśnie dotarły do mnie dwa tamrony od CICHEGO :-) Ostrzejsze na pełnej dziurze od mojej 50/1,8 przymkniętej do 2,8 .