Wersja do druku
ale...Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
"Tym razem Canon poszedł najlepszą z możliwych dróg i po prostu zaadaptował czujnik AF zastosowany wcześniej w reporterskim, profesjonalnym EOS-ie 1D X. Co prawda nie jest on wspomagany takim samym 100000-pikselowym czujnikiem mierzącym światło i dedykowanym procesorem Digic 4, ale i tak poprawa powinna być znaczna."
Ciekawe czy to będzie widoczne w działaniu?
Ciekawi mnie na ile (mądrzejsi po 5D2) i jak zablokowali tą puszkę firmware'rem na ewentualne ruchy konkurencji.
nowe gadżety ;) :
Canon Speedlite 600EX-RT US: $629.99 / EUR: €699 / UK: £679.99
Canon Speedlite Transmitter ST-E3-RT US: $470 / EUR: €320 / UK: £309.99
Canon Wireless File Transmitter WFT-E7 US: $849.99 / EUR: €759 / UK: £789.99
Canon GPS Receiver GP-E2 US: $390 / EUR: €279 / UK: £299.99
Canon Battery Grip BG-E11 US: $490 / EUR: €380 / UK: £329.99
Cena nowej piątki spowoduje chyba wzrost zadowolenia wcześniej niezadowolonych (głównie nieużytkowników) 5dII mark. Ja ze swojej byłem na szczęście zadowolony. Może dlatego, że nie analizowałem jej parametrów, tylko robiłem zdjęcia.
P.S. Kto zacznie tradycyjne tu narzekanie na nowe cudeńko?;)
Na spadek cen 5d mk II liczyć można ale go nie będzie. Historia lubi się powtarzać (vide ceny 5d po wejściu na rynek 5d2), obniżą cenę 5d mk II o 400PLN a później już wycofają z produkcji.
Cena za nowego 5d jest zaporowa... w stosunku do 'jedynki' biorąc pod uwagę specyfikację, faktycznie coś nie gra... a co to się dowiemy pewnie za kilka dni jak w necie będą pierwsze testy.
Reasumując, tak jak kiedyś już pisałem 'magia' FF to dla mnie megalomania i ani mi się śni kupować 5d3. Natomiast dla wszystkich, którzy w nią wierzą, powodzenia w odkładaniu kasy na body i zadowolenia z niego.
Nie widzę powodów do narzekań... :) Przesadzona cena? Nie sądzę. 5d mk I kosztowało dokładnie tyle samo na początku.
Jak tylko ISO będzie lepsze o przynajmniej 1EV i nie będzie bandingu to dla mnie puszka prawie idealna (oczywiście na podstawie tego co piszą, zobaczymy jak będzie po testach userów).
Ja już wczoraj popełniłem falstart na forum.olympusclub, a falstart dlatego, że zapomniałem o 24-105 i myślałem, że $3.5K jest za samo body, dlatego też oczekiwałem 39-45ms. Teraz kiedy wiem, że $3.5K jest to cena ze szkłem to 59ms wygląda całkiem niecanonowo ;)Cytat:
Zamieszczone przez pezetwpr
Zacząłem już w 4 poście tego wątku :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez pezetwpr
?? Chyba z 50 1.8 :DCytat:
Zamieszczone przez gietrzy