Canon 30D - pierwsze zdjecie (?)

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

20-01-2006, 02:07
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

A co myslicie o tych specs:

- 10.1 MP
moze byc. byle RAW-y od tego mocno nie spuchly

- 21 point AF
mnie 7 punktow 10D wystarcza. zwlaszcza, ze nie wymaga jakiegos kompletnie po...go kontrolera :)

- 7 fps
mnie to lotto. 3fps nie wykorzystuje

- 1.6x
normalne. do przewidzenia

- DIGIC II
nie mam opinii

- better noise reduction at IS0 800 or higher
"reduction"? hmmm... nie podoba mi sie to slowo...

- a little smaller body design...
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

to co chcialbym zobaczyc w przyszlym korpusie semi-pro Canona:
- spot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- MLU: przycisk na korpusie i wskaznik na panelu LSD
- ISO w celowniku
- mozliwosc zamiany roli pokretel kontrolnych w trybie M (poprzez C.fn.). 1D(s) tak maja, dlaczego posiadacze semi-pro maja cierpiec :(
- matryca o wiekszej rozpietosci tonalnej (14-bit na kanal to juz by bylo cos wiecej niz teraz)
- histogramy R,G,B osobno. robione na podstawie danych matrycy, nie JPEG-a
- 2,5 calowy LSD z tylu
- jakis modul podpisu cyfrowego. taki, zeby wewnatrz RAW-a jednoznacznie byl identyfikowalny korpus, ktorym wykonano zdjecie. do zrobienia prostymi srodkami kryptograficznymi
- ISO 50

poza ekranem LSD i moze ISO w celowniku, to w zasadzie moge sie w ciemno zalozyc, ze reszta zostanie kolektywnie zlana przez Canona, jako niepotrzebna uzytkownikom semi-pro :( ech...
20-01-2006, 02:14
snowboarder

Akustyk, wiem, ze cana jest poblemem, ale wiekszosc twoich
zyczen jest spelniona w istniejacym juz aparacie - 5D.
Jest to moim zdaniem wymarzony aprat dla ciebie i twojej fotografii.
30D zawsze bedzie pietro nizej i zdecydowanie bardziej nadajacy sie
do sportu niz pejzazy. 7fps byloby super, lepszy AF tez super.
Jesli ci na tym nie zalezy, to zdecydowanie nie jestes w grupie
docelowej 30D, jestes w grupie 5D ;-)
20-01-2006, 02:17
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

Jesli ci na tym nie zalezy, to zdecydowanie nie jestes w grupie
docelowej 30D, jestes w grupie 5D ;-)

tak mi sie tez wydaje. szkoda, ze 5D nie jest w mojej grupie... cenowej :)
20-01-2006, 04:01
KuchateK

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

- ISO w celowniku

I na LSD...

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

- matryca o wiekszej rozpietosci tonalnej (14-bit na kanal to juz by bylo cos wiecej niz teraz)

Tego jeszcze dlugo chyba nie zobaczymy...

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

- histogramy R,G,B osobno. robione na podstawie danych matrycy, nie JPEG-a

Z rawa to nie mysle. Troche to nie za dobre... Co wtedy? Cala tonalnosc miescic? Jak to potem wcisnac w 8 bit jotpega? Dopiero by byla jazda robic na histogram. Ale 3 kolory napewno beda.

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

- 2,5 calowy LSD z tylu

Pewnie bedzie dokladnie taka sama "du**" jak w 5D, wiec i LCD bedzie wieksze. Taki standard juz.

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

- jakis modul podpisu cyfrowego. taki, zeby wewnatrz RAW-a jednoznacznie byl identyfikowalny korpus, ktorym wykonano zdjecie. do zrobienia prostymi srodkami kryptograficznymi

To juz maja cos w tym temacie (mozna poszukac na necie co i jak).
20-01-2006, 17:50
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

- jakis modul podpisu cyfrowego. taki, zeby wewnatrz RAW-a jednoznacznie byl identyfikowalny korpus, ktorym wykonano zdjecie. do zrobienia prostymi srodkami kryptograficznymi

C Fn nr 18 z 20D to nie to?
20-01-2006, 20:04
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

C Fn nr 18 z 20D to nie to?

nie wiem. w mojej 10D C.fn. sie koncza na 17, wiec nawet nie mam jak porownac. a do 17 wlacznie takiej mozliwosci nie ma
21-01-2006, 04:29
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

nie wiem. w mojej 10D C.fn. sie koncza na 17, wiec nawet nie mam jak porownac. a do 17 wlacznie takiej mozliwosci nie ma

Podeslac ci instrukcje do 20D albo odeslac do googla ? ;)
Poza tym nie wierze ze nie masz znajomych z 20tka by sprawdzc czy to wlasnie to, co cie interesuje. (tylko pewnie "odbiornik" szyfracji - Data Verification Kit, swoje kosztuje :roll: ).
21-01-2006, 11:43
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Podeslac ci instrukcje do 20D albo odeslac do googla ? ;)
Poza tym nie wierze ze nie masz znajomych z 20tka by sprawdzc czy to wlasnie to, co cie interesuje. (tylko pewnie "odbiornik" szyfracji - Data Verification Kit, swoje kosztuje :roll: ).

OK, sprawdzilem. moge sie mylic, ale to rozwiazanie zdaje sie nie ma wcale mocy dowodowej. tego typu podpisy sa bodajze dopiero w reporterskich korpusach (1D mkII i D2Hs).

instrukcje, jesli mozesz, podeslij. z gory dzieki!
21-01-2006, 12:48
gietrzy

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

OK, sprawdzilem. moge sie mylic, ale to rozwiazanie zdaje sie nie ma wcale mocy dowodowej. tego typu podpisy sa bodajze dopiero w reporterskich korpusach (1D mkII i D2Hs).

instrukcje, jesli mozesz, podeslij. z gory dzieki!

Data Verification Kit DVK-E2 działa też z 20D i jest dostępne do tej puszki jako opcja.
http://consumer.usa.canon.com/ir/con...&modelid=10464
21-01-2006, 13:14
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez gietrzy

Data Verification Kit DVK-E2 działa też z 20D i jest dostępne do tej puszki jako opcja.
http://consumer.usa.canon.com/ir/con...&modelid=10464

o...! dzieki za info!

rozumiem, ze to cos sluzy tylko do weryfikacji zdjec po stronie komputera, a wzgledem aparatu i jego software'u jest to nieinwazyjne?

czyli, modyfikujac zapytanie: jesli mam 20D to moge cykac tak jak dawniej, a tylko zeby udowodnic prawdziwosc pliku musze miec DVK?

EDIT: to nie jest jednak do konca to o co mi chodzilo. sprawdzana jest tylko spojnosc pliku, natomiast nie ma w tym (jesli dobrze czytam) kryptografii weryfikujacej pochodzenie pliku. czyli przed sadem mozna, owszem, udowodnic, ze plik nie byl modyfikowany, ale nie mozna wykazac, ze pochodzil z mojego egzemplarza aparatu. a tym bardziej nie da sie wykac, ze zostal wykonany przeze mnie. choc akurat to ostatnie wymagaloby jakiegos dodatkowego interfejsu w aparacie na podpiecie karty chipowej. ale skoro sa karty chipowe osadzone na tokenach USB (ze zintegrowanym czytnikiem), tp przypuszczam, ze na SD tez by sie to dalo zrobic (skoro sa w tym formacie karty sieciowe do palmtopow). tylko wymagaloby dodatkowego gniazdka

czyli jednak problem zostaje otwarty...

EDIT2: uprzedzajac pytania: przy zakupie detalicznym karta chipowa USB z kryptografia do podpisu cyfrowego kosztuje w granicach 40$. przypuszczam, ze w hurcie (kilkaset tysiecy sztuk w przypadku takiego 30D) zdecydowanie taniej. wiec technicznie jest to do zrobienia. problem w tym, ze to pewnie za bardzo profi "ficzer", zeby Canon ot tak dal do semi-pro. predzej skonczy sie to tylko na pro, i to dopiero gdy rynek zacznie na takie rozwiazania cisnac

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie