Skaner - Epson V700 czy coś lepszego?

To są 2 zdjęcia w takich samych warunkach i w takich samych ustawieniach ekspozycji itd.?

Jedno zdjęcie czy raczej ta sama klisza,praktycznie w tym samym momencie wytrzaskana.Natomiast różnie skanowana.Pierwszym razem skanowałem jako żółtodziub za drugim razem włożylem wiecej uwagi,czasu do zabawy suwaczkami plus skanowanie wielokrotne tej samej klatki z rozszerzona dynamika zakresu

Rozumiem, ze chodzi o multisampling w SilverFast?

Jest i multisampling.Nawet do 16x co strasznie spowalnia ale czasem daje dobre rezultaty.Jest też HDR.

Ale wszystko jest w bundle'a dodawanego do V700/750? SilverFast SE czy masz jakiegos fulla?

O ile dobrze pamiętam był program w komplecie.Która wersja nie pamiętam,teraz robiłem upragde przez internet do wersji 6.6.Zainstalowałem również demo wersji 8 ale występują jakieś dziwne błędy w niej wiec nie używam.

http://img52.imageshack.us/img52/364/bwcanon.jpg
http://img196.imageshack.us/img196/7069/bwepson.jpg

Pierwszy skan EOS 20D negatyw podswietlony odbitym swiatlem lampy wbudowanej, a drugie foto EPSON V700 2400dpi, skan jako pozytyw bez korekt i INVERT w sofcie (jak robilem negatyw normalnie z korektami to byla tragedia w epson scan). Negatyw z Canona byl trzymany w reku, wiec nie oceniajcie brzegow tylko centrum (nie byl prostopadle).

Chyba sobie daruje skaner, obecnie tworze adapter EF do "skanowania" canonem.

Nie wiem czy skanowanie aparatem ma sens. Zabierzesz slajdowi to co ma do zaoferowania a dasz typowy cyfrowy obrazek (a chyba nie o to chodzi?)

Niestety w bledzie jestes. Takie skanowanie daje nawet lepsze efekty niz plaskie skanery. A zreszta skaner jak to robi? Analogowo? Na podobnej zasadzie ;)

Takie skanowanie dobrym DSLR daje efekt jak dedykowanym do negatywow.

http://www.thedambook.com/downloads/...ning_Krogh.pdf

http://img214.imageshack.us/img214/4432/95552674.png
http://img546.imageshack.us/img546/1047/50395328.jpg

Pierwsze to skan slajdu,drugie nie pamietam.V750