Oklejany taśmą Magtape Gaffa. Sam oklejałem. Wygląda kontrowersyjnie :)
Wersja do druku
Oklejany taśmą Magtape Gaffa. Sam oklejałem. Wygląda kontrowersyjnie :)
Dałbyś jakieś fotki :cool:.Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Ale kleiles ze wstydu, czy dlatego, by być niewidoczny noca? :-)Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Przed "ręcami" pożyczalskich kleił.
Pochwal się i napisz cóż Cię skłoniło do takiego kontrowersyjnego kroku. ;)Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
dlaczego kontrowersyjnego?
toć po owocach ich poznacie, tj. zdjęciach nie zaś sprzęcie czy bialy czy nie :)
wygodne super moze i nie jest ale dla profesjonalisty załóżmy problemem to nie będzie, bardziej juz fakt iz ani ya wersja ani 2,8 bez USMa nie są uszczelniane...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
przepraszam bez ISa miało być, nastrój długiego weekendu daje się we znaki:]
No przecież sam napisał, że sprzęt wygląda kontrowersyjnie.Cytat:
Zamieszczone przez krisnrj
Poza tym wszyscy dążą do posiadania jasnych szkieł :mrgreen:.
No panie moderatorze... [zrezygnowanie w głosie].... a Szukaj!?... [dodatkowo, lekka pretensja w głosie]Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Na te i inne, podobne pytania, odpowiedź jest w wątku pt.: "O tym, jak sobie Dindek spaskudził taki ładny obiektyw"Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
O jacie*******e.. coś ty z tym obiektywem zrobił. Bardziej toto rozpoznawalne jak bez tej taśmy XDCytat:
Zamieszczone przez dinderi
jesli sport i tele, to radzę odpuścić sigme
miałem 70-200 2.8, jeszcze na nikonie, z profesjonalnym body
i na meczu pilkarskim mnóstwo zdjęć nieostrych, nietrafionych, paskudnych
wczoraj robiłem mecz 50d + 200 2.8L i miałem nie ostre kilka pojedynczych klatek, a z sigmy zawsze połowę albo i lepiej