wniosłeś coś tym do dyskusji?
Wersja do druku
Dzięki LV, nie mając statywu zrobiłem dużo fajnych zdjęć nocnych. Postawiłem aparat na murku i dzięki LV mogłem skadrować ujęcie jak i ustawić ostrość. Murek był na tyle szeroki że aparat musiał stać na krawędzi i nie było szansy spojrzeć w wizjer. Bez LV musiałbym kadrować i ostrzyc na czuja. Było jeszcze kilka sytuacji kiedy LV się przydało (zdjęcie ponad głowami tłumu itp.)
Czy matryca w 50D jest dokładnie taka sama jak w 500D. Czy lepiej radzi sobie z szumami? Procesor jest przecież taki sam?
Co do tego nie mam wątpliwości. Mam ten wyświetlacz w 500D i wiem jaka to wygoda w porównaniu do wyświetlacza 230k. Dlatego chyba jednak dopłacę te parę groszy i wybiorę 50D.
Dziękuję wszystkim za wiele cennych uwag. :)
Czy matryca jest dokładnie taka sama, to nie wiem. Ale oprócz matrycy i procka, za jakość obrazu odpowiada też software aparatu. a ten, podejrzewam, różni się od tego z 500D
Krąży opinia, że 50d daje nieco gorszy obrazek niż 500d.
Od dwoch tygodni jestem szczesliwym posiadaczem 50D. Jestem naprawde zadowolony. Canon 500D przy 50D wyglada jak plastikowa zabawka dla dzieci. Super ergonomia i waga, szybszy dostep do wielu opcji no i o wiele milszy dla ucha klik migawki. Taki bardziej pro, nie taki piskliwy. Ciesze sie, ze posluchalem waszych rad i zdecydowalem sie dolozyc zamiast wymieniac na 40D. Z mikroregulacja jeszcze nie eksperymentowalem ale nawet bez tego moj canon 50mm 1.4 spisuje sie rewelacyjnie. Moze w jakosci zdjec nie widac jakiegos zdecydowanego skoku w porownianiu do 500D ale komfort uzytkowania to juz inna bajka. Smialo polecam kazdemu kto rozwaza upgrade z serii xxxD. Dzieki jeszcze raz za wasze uwagi i rady. :-)