BTW, z 50tka Canona jest podobnie, 85 lepiej, ale 24-105 to bardzo dobry optycznie zoom....
Wersja do druku
BTW, z 50tka Canona jest podobnie, 85 lepiej, ale 24-105 to bardzo dobry optycznie zoom....
Zreszta moment.
HEHEHEH a jaki jest Twoj target klienteli. Bo w sumie sa klienci ktorzy zachwycaja sie zdjeciami z kita.
Wiec dyskusja do nikad.
Moim zdaniem do fotografii slubnej tylko jasne stalki. Na twoim miejscu wybralbym 85 1.8 + 35 1.4 L albo 24 1.4 L. Zestaw marzenie;p Niezle efekty mozna wycisnac z takiego sprzetu.
Panowie sami widzicie, ze ta dyskusja nic nie daje. Albo autor watku chce mierzyc wysoko albo byle jak. Jezli sie tlumaczy, ze 35L 24L a na to odpowiedz jest 35/2 czy samyang. To o co kaman?
Próbujemy autorkę sprowadzić na jedyną słuszną drogę. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
Na temat samyanga się nie wypowiadam, ale 35 2,0 to świetne szkło.Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
Wprawdzie działkę ciemniejsze od Lki i z głośnym AFem, ale naprawdę bardzo skutecznym i szybkim AFem! I świetne optycznie od 2,0.
W kieszeni zostaje 4 klocki, można je przeznaczyć na coś innego (osobiście wolałbym dorzucić do 24 1,4), a jak naprawdę będzie brakować 35 1,4 to wtedy można się zastanawiać nad zmianą.
Niezła bzdura, ale to już Twój problem.Cytat:
Zamieszczone przez MaciekH
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A w kwestii lampy, w sumie fakt, można kontrolnie mieć jedną, czy dwie tańsze. Różnie bywa na zleceniach, zwracam honor.
Masz jakieś wątpliwości co do tego?Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
A moim problemami z łaski swojej się nie interesuj...
Nie zgadzam się.Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Jest bardzo funkcjonalny i z 5d daje radę nawet późną porą, poza tym uzupełni go stalka ze światłem 1.8. Z 5d mk II powinien jeszcze lepiej się sprawować.
Nie mam zamiaru :DCytat:
Zamieszczone przez MaciekH
Mam wątpliwości jak ktoś bzdury pisze.