Wersja do druku
Jak 50 jest nijakie na cropie skoro po przeliczeniu wychodzi 80 dla FF? Znaczy no kwestia gustu i osobistych preferencji, ale jak dla mnie do cropa 50tka była optymalna do portretów, na FF też dawałem rade jak nie miałem jeszcze 85. Wg mnie na FF oba sie bardzo przydają, wręcz nie wyobrażam sobie gdybym któregoś miał się pozbyć.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Teraz zauważyłem, że masz 50/1.8. Skoro masz tę ogniskową to chyba wiesz czy Ci za krótko, czy odpowiednio?
Miałem jakiś czas temu oba na cropie. Potem kupiłem 5d i ze względów finansowych musiałem pozbyć się jednego. Sprzedałem 85mm (pewnie paru powie, że to błąd) a ja powiem, że 50mm jakoś bardziej mi przypadła do gustu pod FF i jak przymykam do f1,8 to jest ostrzej niż w mojej byłej 85mm na f1,8. Przy 50mm f1,4 to trochę mydełko ale od f1,6 już jest przyzwoicie. Dziwne ale na cropie bardziej mi pasowała 85mm.
przyłączam się do pytania:
85 czy 50.
z jednej strony aby można wykorzystać szkło do kręcenia filmów HD wewnątrz, z drugiej aby można zrobić portret twarzy bez wchodzenia na modela :D da się to pogodzić?
Zarówno 50, jak i 85 są bardzo dobre. Jeśli wybierać jedno to na cropie bym się skłaniał do 50mm, choć ja z powodzeniem używałem obydwu. Jeśli chodzi o FF to... obydwa (z niewielką przewagą 85). Mam i trudno mi się pozbyć któregokolwiek. Tylko trzeba pamiętać, że 50mm na FF to już łatwo przerysować, a i 85mm też się da. Ale dla mnie, docelowo najlepszy zestaw to chyba jednak 35+85, gdyby nie cena 35L... :roll:
85 lubilem robic z daleka całą postac na 1.8 z daleka, lub duze zblizenia jak mialem.
fajnie mi sie nim pracowalo na cropie.
ale w pokoju/mieszkaniu to 50mm albo i 35/28 mm
Najlepiej to gdzieś obejrzeć lub pożyczyć takie szklo i samemu strzelić parę fot. Wtedy będzie wiadomo co bardziej pasuje :)
Moim zdaniem 85 1.8 na ff jest idealna ogniskowa do fotografii portretowej, przez dlugi czas mialem tylko ten obiektyw i powiem szczeze, ze niczego wiecej nie potrzebowałem. Nadaje się nie tylko do zbliżeń, ale także do szerokich kadrów. Przemykam to szkiełko do 2.0 i jestem zadowolony z jakości zdjęć. Teraz dokupiłem tylko do fotografii w pomieszczeniach 35 2.0 i zestaw jest naprawde uniwersalny.
No to szacunek, jeśli wystarczą Ci dwie stałki do wszystkiego. To zacne szkla, ale ja bym nie dał rady :) muszę mieć zawsze jakiegos zooma w plenerze...na wycieczce itp.
dokładnie tak!Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
a moje wrażenia są takie: mam canona 50/1.4 bo lubię bliżej i szerzej więc automatycznie to szkło. tyle że kupiłem pod FFa, więc dopóki miałem 40D to mnie strasznie wkurzała ta ogniskowa (~80mm).teraz mam 5dmkII więc jest idealnie... gdyby nie to że to szkło to jest badziew mechaniczny. klekocze, psuje się, w niecały rok od kupna padł AF, oddałem do serwisu. wrócił OK, minęło pół roku, znowu zaczyna szwankować. zamieniam niedługo na SIGME 50mm/1.4.
C 85/1.8 pięknie rysuje juz od f/1.8... ale dla mnie nawet na FF za daleko.
mam wielką prośbę, czy moglibyście wrzucić fotki całej sylwetki z 50 na 1,4 i 85 na 1,8 z crop'a. chciałbym zobaczyć co tam się dzieje za plecami modelek/li, bo 85 jakby trochę za długie na 40d ale 50 może za słabo rozmazywać i nie mogę podjąć decyzji. najlepiej jakby tło było mniej-więcej w tej samej odległości od modelek