Wersja do druku
No co Ty, to Twoje oczy się kręcą ? ;)Cytat:
Zamieszczone przez thorin
A tak na poważnie to chyba mówimy o polu widzenia jakie ma oko ludzkie w danej chwili, bo w trakcie normalnej pracy to można je porównać raczej do kamery.
Jeśli będziesz kręcił obiektywem, to pole widzenia też będzie większe.Cytat:
Zamieszczone przez thorin
Pozdrawiam
:confused:Cytat:
Zamieszczone przez vbel
gdyby tak bylo to by nas nie bylo, zjadly by nas lwy i inne drapiezniki w czasach przedfotograficznych. Oko ludzkie jest wlasnie najbardziej czule na ruch na granicy widzenia. Latwo to sprawdzic ustawiajac na monitorze 60Hz i patrzac prosto, miec z boku monitor mozna zauwazyc drganie obrazu. Znaczy ze czlowiek caly czas widzi to co sie dzieje 90 stopni na prawo i lewo.Cytat:
Zamieszczone przez vbel
no i ja niewiem gonzo o co chodzi, czy ja jakies farmazony pociskam ? toc mowie jak jest ! :) osso chodzi vbel ?
Sprawdziłem.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Jednak moja wypowiedź dotyczyła porównania widzenia przez wziernik z widzeniem okiem nieuzbrojonym. A ponieważ w tym przypadku odbywa się to bez udziału matrycy, to i crop nie ma zastosowania. Przynajmniej o to chodziło na samym początku dyskusji.
Co do wpływu cropa na efekt wizualny na fotografii to zgadzam się. Choć na przykład GO nie zależy od cropa. Również crop nie spłaszcza perspektywy. Ale zdjęcia wyglądają podobnie więc nie ma się o co spierać.
Ależ ja się nie upieram, że mam rację. Poprostu napisałem to co czytałem kiedyś o fotografii. Może człowiek(jeśli znajdę autora to podeślę), który pisze i wydaje książki nie ma racji ?Cytat:
Zamieszczone przez thorin
Poza tym trzeba by rozróżnić to co "widzi" oko a co mózg.
A jeśli chodzi o szczegóły to powinniśmy w rozważaniach uwzględnić czy pole widzenia oka to rozpoznawalny obraz(węższy kąt) czy tak jak napisaliście 180 stopni czyli gra świtła i cieni, bo nie mówcie mi, że nie ruszając oczami jesteście w stanie wszystko rozpoznać w tak szerokim polu.
Pozdrawiam
Nie no pewnie ze nie, za duze winietowanie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez vbel
Cytat:
Zamieszczone przez vbel
alez vbel ja nie twierdze ze mowisz nieprawde, chcialem sie tylko zebys rozwinal mysl bo z tego pierwszego skrawka nie wiedzialem jak sie ustosunkowac do Twojej wypowiedzi... no tak masz racje ale obiektyw tez nie ostrzy calego obrazu a jedynie jego czesc prawda? kameleon ma pole widzenia rowne prawie 360 stopniom i do tego moze ruszac galkami ocznymi niezaleznie od siebie wiec to nasze biedne 180 stopni wcale nie takie godne pozazdroszczenia ;)
Zgadzam się, jeżeli przy pomiarze pola widzenia oka uwzględnimy jego ruszanie się to wynosi ono wtedy nawet więcej niż 180 stopni.Cytat:
Zamieszczone przez thorin
przykłady na szybko odnosnie oka i 50mm
Cytat z http://www.nomatica.pl/Nomatica/glossaire_photoPL.htm "Dla porówniania, aparat klasyczny 24 x 36 z ogniskową 50 mm odpowiada mniej więcej odbiorowi zarejestrowanemu przez ludzkie oko"
"Czy panorama 360 stopni jest realistyczna ??? Może tak samo jak robienie zdjęć innymi obiektywami jak 50 (o polu widzenia podobnym jak ludzkie oko)."
z http://onephoto.net/publish.php?idPublish=13
Wizjer ma swój crop. Trochę większy niż matryca.Cytat:
Zamieszczone przez kocis
Zależy. Sprawdz w jakimkolwiek kompakcie. GO jest duużo większa.Cytat:
Choć na przykład GO nie zależy od cropa.