Według mnie zainwestuj w 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM :)
Wersja do druku
Według mnie zainwestuj w 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM :)
AF przy kręceniu filmów 500D jest na tyle kulawy, że lepiej się przestawić na manualne ostrzenie. Raz, że wolno jak pieron, dwa potem na filmie widać rozjaśnienia obrazu w chwili ostrzenia no i trzy (wspomniany) odgłos silnika nagrany na film.
Odgłosy stabilizacji są dla mnie niesłyszalne. (w EF-S 18-55 IS)
Jako "spacerzooma" używam Tamrona 28-300 AF Xr Di (i jeszcze parę literek), bez stabilizacji i moim zdaniem w cenie w jakiej jest dostępny nie ma nic bardziej trafnego z punktu widzenia: uniwersalność/jakość/cena.
P.S. Ja też to zakręcam do 500D :)
skorzystam z okazji który obiektyw...
Co lepsze?
canon 17-85 IS USM czy canon 28-135 IS USM ??
nie chodzi mi o zakres szerokiego kąta żeby mieć,
który lepszy optycznie??
Zdecydowanie 28-135. Nie ma czego porównywać.
28-135
No i widzis. Grono wybrało 28-135 :)
dziękuję
potwierdziliście opinie jakie czytałem...., podobno jak się trafi na udaną sztukę 28-135 to można stać się posiadaczem "ukrytej elki" :-D
..ostatnio przegapiłem fajną sztukę 28-135 z oryginalną osłoną na allegro...
w stanie niemal sklepowym została sprzedana za 880 zł
moje 17-85 jakoś przestało mnie zachwycać jako uniwersalny obiektyw spacerowy
Ale chyba porównując z 17-85. Ja nie widzę obiektywu spacerowego z odpowiednikiem aż 45mm na szerokim końcu. 18mm na cropie to naprawdę minimum, chyba że w sakwojażu masz jeszcze np. kompakt Panasa z ekwiwalentem 24mm ;) Żeby tylko potem nie wyszło, że robisz nim większość zdjęć :)