5D czy 50D który wybrać

Miałem 350D, 450D, 40D pużniej 5DmkI a teraz mam 60D, niestety nie miałem styczności z 50D ale porównując poprzednie moje 5DmkI i obecne 60D moge stwierdzić że 60D praktycznie wszystkim góruje nad piątką prócz jakości zdjęć ale tylko moje spostrzeżenie jako amatora.
Na plus 60D&5DmkI - kręci niezłe filmy, lżejszy poręcznieszy korpus, dobry LCD, bateria która starcza na 800-1000 zdjęć, wbudowana lampa.
Na minus 60D&5DmkI - duże RAWy słabiej poddające się obróbce niż w piątce, plastyka obrazu, kolory w sumie najważniejsze w aparacie:)
Z 60D jestem zadowolony i jest to fajny aparat lecz jakbym w tej chwili kierował się tylko jakością zdjęć piątka została by ze mną ale przeważyły inne czynniki:( a wybór między 5D a 50D byłby dla mnie prosty - 5D.

A ja myślałem, że aparat tym lepszy im lepszy generuje obrazek. No cóż, myliłem się :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez Przemek_PC

A ja myślałem, że aparat tym lepszy im lepszy generuje obrazek. No cóż, myliłem się :(

---

Niekoniecznie zależy do czego: do studia lepszy będzie 5D a do sportu lepszy będzie EOS-1D Mark II lub III mimo iż generuj słabszy obrazek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Emaliasz

Gdy kilka miesięcy temu, korzystałem z body 5D mkII nie miałem wielu okazji by bezpośrednio porównać go do posiadanego obecnie

PS. Co dziwne, na koncertach 50D trafia z tym Tamronem nawet w kabel mikrofonu.
Zastanawiające. ;-)

---

z tego co wiem AF potrafi rożnie reagowac przy oswietleniu sztucznym i naturalnym. I tu tkwi tajemnica IMO
pozdrawiam;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Przemek_PC

A ja myślałem, że aparat tym lepszy im lepszy generuje obrazek. No cóż, myliłem się :(

---

Pogadaj z jakimś paparazzi, to Ci wyjaśni, że niekoniecznie.
Pogadaj z jakimś fotoreporterem powie Ci to samo co pierwszy.
Ci co pstrykają do kotleta też jakości nie stawiają na pierwszym miejscu - cóż różni sa ludzie i różne mają wymagania :roll:

Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcinsxx

...moge stwierdzić że 60D praktycznie wszystkim góruje nad piątką prócz jakości zdjęć..

---

to tak jakby powiedzieć, że Ferrari nad Audi góruje tylko wyglądem...

to są inne puszki, mogą być inaczej zastosowane, co nie oznacza, że sa do czego innego (kwestia perspektyw wykorzystania)... dla mnie również w pierwszej kolejności idzie jakość, później funkcjonalność i wykonanie - bo nie używam puszki do samoobrony, nie potrzebuję wielu udogodnień (jestem w pełni sprawny manualnie) i nie lubię stwierdzenia "nowe = lepsze" - najpierw własny system oceny i oczekiwań, później wybór - polecam to podejście.
.

No ale panowie, stwierdzenie że aparat lepszy bo kręci filmy, ma lepszy LCD i mniejszą oraz lżejszą obudowę jest w porządku? Bo w kontekście tej wypowiedzi napisałem to co cytujecie. A sam używam 5D jak i 1DII w zależności od sytuacji.

akurat dla mnie rozmiar i waga ma spore znaczenie. I mam prawo uważać że mniejsze i lżejsze to lepsze...chyba nikt mi tego nie odbierze.

Lepszy wizjer to lepszy wizjer, a lepszy wyświetlacz to lepszy wyświetlacz :)

To tak jakbyś stwierdził że 5D jest lepszy od 50D bo ma gorszy wyświetlacz

O gustach się nie dyskutuje. Poza tym jak porównać 5D i 50D skoro każdy ma spełnić inne wymagania i każdy do czego innego służy. To, że obydwa robią zdjęcia to jedyne porównanie :)

5d to obecnie sprzet zadaniowy - studio, portret, sluby - gorzej z dynamicznymi scenami. Nie ze sie nie da - ale ryzyko pojscia z takim sprzetem na sport jest ogromne!

Ja mam zasade taka:
sluby, portret - 5d
prosegment - 1d4, d3s
najlepszy sprzet jakosc/cena i do wszystkiego - Nikon D300s

Dziekuje za uwage ;)