Świetny serwis w Berlinie, ale musisz osobiście zawieźć puchę. Odeślą ci jeśli bedzie to trwało dłużej niż kilka godzin. Żytnia się chowa przy nich.
Wersja do druku
Świetny serwis w Berlinie, ale musisz osobiście zawieźć puchę. Odeślą ci jeśli bedzie to trwało dłużej niż kilka godzin. Żytnia się chowa przy nich.
Witam :) Przyglądałem się 5D jakiś czas temu i czytałem trochę o nim. W momencie gdy przeczytałem kilkakrotnie o "plastyce" robionych nim zdjęć już stwierdziłem, że to aparat nie dla mnie ponieważ nie rozumiałem co przez to stwierdzenie piszący rozumieli. No ale jak zobaczyłem efekty Twojej pracy bardzo szybko zrozumiałem, że to właśnie jest ta owa plastyka, o której ci ludzie pisali...Cytat:
Zamieszczone przez milus
...
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Dla jakości zdjęć jakie prezentuje 5D zaryzykuję z tym AF jak i z kupnem z drugiej ręki. Bardziej zdaje się martwić mnie szczelność tego aparatu. Pozostaję przy dobrej myśli... Z resztą... Jeżeli coś jednak będzie nie tak na używane 5D zawsze będą chętni...
Pozdrawiam
Wyluzuj z ta szczelnoscia. Tylko 1dynki w zasadzie maja pelne uszczelnienie. Czy wedlug Ciebie kazdy ma 1dynke? Nie. Aparat ma robic takie zdjecia jakie chcesz, czyli w przypadku 5tki bardzo ladne. Kwestia szczenisci - zaloze sie, ze jakbys mial nawet 1d to na deszcz bys bal sie go wystawic :DCytat:
Zamieszczone przez manieknww
I tu się mylisz - nawet 5D miałem wystawiony na deszcz (fakt, była to raczej mżawka niż ulewa) i to w połączeniu z "nieszczelnym" Tamronem 17-35. A jako iż mam zamiar w przyszłym roku jechać na kilka imprez offroadowych akurat się do przesiadki z 5D na 1D MkIIN /1Ds II przymierzam, bynajmniej nie po to, aby go oszczędzać...Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
Moje obawy odnośnie szczelności 5D w poście, do którego się ustosunkowałeś, akurat bardziej odnosiły się do jego niskiej odporności na zapylenie niż wodę.
Mam oba modele, czyli 5D i 1D MkII N. Jakość obrazka bez porównania lepsza z 5D. Portret w plenerze - marzenie. Natomiast co do szybkości to jedynka bije na łeb na szyję - szybka dobiegaczka i niemalże 100% ostrych zdjęć z dobiegaczką w serii. Jeśli masz jakieś pytania ścisłe to pisz na priv. - zawsze odpowiem.
Witam, podpinając się pod wątek, mam 1D mkIII i 24-105L, brakuje mi trochę szerokości, w związku z tym mam do wyboru zamienić 24-105 na np. 17-40 albo kupić 5D (myślę o mkII). Fotografuję trochę sportu: motocross+ piłka nożna (do tego wykorzystuję 1DmkIII + 70-200 i ten zestaw jest ok.), poza tym rodzinne imprezy i tu często 24-105 lub stałka 35 nie obejmują wszystkiego. A teraz czas na wątpliwości, czy 17-40 to dobry wybór w połączeniu z 1D? Czy ktoś porównywał zdjęcia z 5DmkII i 1DmkIII, jakie wnioski?
szerzej nie zawsze znaczy lepiej. Zestaw 1d+25 wg mnie jest bardzo, bardzo w porządku. Rozważyłbym na twoim miejscu kupno canon 20/2,8usm. Będzie na 1d całkiem szeroko i w miarę jasno, dodatkowo tanio. Zamiast 5dmk2 zwróć uwagę na 5dc. Różnic za wielkich nie zobaczysz, za to obrazek jest bardzo przyjemny. AF wydaje mi się lepszy i sprawniejszy w 5dc niż 5dmk2 (przynajmniej w moich egzemplarzach). Za zaoszczędzone pieniądze można wiele innych rzeczy kupić. o chyba, że masz ciśnienie filmowanie bez autofocusa, wtedy zostaje 5dmk2. Miałem przez wiele lat i wiele obiektywów 5dc i praktycznie nie wiedziałem co to jest problem FF/BF. Wsyzstkie szkła poza jednym trafiały w punkt i to w różnym oświetleniu i ba, nawet po ciemku. Spora część obiektywów była kupiona w ciemno wysyłkowo. W 5dmk2 tak różowo nie jest. Każdy obiektyw wymaga dostrojenia Micro AF, a w słabym świetle to włączam LVi cisnę z ręki.
Twierdzisz, że 5d mkII jest gorszy od classic? Coś mi się nie wydaję, aby tak było:)
@pablo25, Nie powiedziałem, że jest gorszy, ale dla mnie fotografa nie kamerzysty, zwiększenie liczby pikseli oraz posiadanie LV kosztem 2 tysięcy złotych było bez sensu.
PRIMO. Przez ponad 4 lata podpiąłem pod stare 5d wiele obiektywów z których jedynie 24L wymagał interwencji serwisu (regulacja FF/BF). Reszta ostrzyła w punkt (kupowane w ciemno używane C).
DUE. Stare 5dc w ciemnym kościele i pod kościołem czy przy świetle lampek choinkowych ciężko, ale ostrzyło w punkt. W 5dII tak różowo już nie jest. Każdy posiadany obiektyw ma (w 5d2) inne nastawy mikroegulacjiAF, a późnym wieczorem przy lampce biurkowej lub świeczce wolę ostrzyć ( w 5 d2) ręcznie lub przez LV.
Terzo. Posiadając obiektywy o przysłonach zaczynających się na 1,2-1,4 ISO ponad 1600, nie jest mi potrzebne. Prędkość AF jest podobna. Skuteczność AF wg mnie wyższa dla 5dc niż 5dII. 5dc jak kliknął, że potwierdził ostrość, to ona była tam gdzie mierzyłem. Nigdy nie była przed lub za obiektem ( dla różnych rodzajów światła). W 5d2 tak dobrze już nie jest. Jedynie ostrość przy LV jest 100%.
Quarto. Duży i ładny wyświetlacz nie jest mi potrzebny, nie on robi zdjęcia. Mnogość funkcji w menu, też mi nie jest do niczego potrzebna. Wystarczyło to co oferował 5dc.
Powtórzę więc, że dla mnie 5d2 nie jest aparatem gorszym od 5dc, ale "fjuczery" które mi (jako amatorowi i pasjonatowi foto zaoferował za dopłatę ok. 2kPLN były zbędne lub przysporzyły mi roboty (doregulowane AF dla wszystkich obiektywów). Jak będę mieć okazję za jakiś czas do powrotu to raczej tak zrobię. Za pozyskane pieniążki przeznaczę na szkiełko lub remont łazienki. :)
Aaa.... dodam dla innych sprzętowców (szukających przyczyn kiepskich zdjęć swoich puszek), żeby nie było kupno obiektywu z literką L na końcu podwyższyło znacząco jakości wypluwanych zdjęć (no może poza kiepskim kitem SF-s), nie nadają się one w dalszym ciągu do prezentacji w kalendarzu NG czy Pirelli. ;)
Dużo pracy jeszcze przede mną. Teraz biorę się za oświetlenie i obróbkę. Lecz tu idę po "najtańszej" linii oporu. Jak ta operacja się nie uda, to wszystko w cholerę sprzedam i kupię Ifona...
Ja mam 5D mkI/5Dmk3 oraz 1Dsmk2 czyli pelne klatki. Z calej trojki najepsza jest nowa piatka. Wysokie iso, szybki af, genialny LCD do podgladu - miod malina.
5D mk I vs 1DsmkII - tutaj lepsze iso i mniejsze szumy ma 1Ds. Wiecej punktow AF, ostrzy bez problemu. Jakosc obrazka na pare z 5D mkI tylko ze mniejsze szumy.
Pomijajac roznice w wadze i gabarytach to te dwa aparaty ida leb w leb.
1D i 1Ds sa piekielnie ciezkie i nieporeczne niestety. Na szczescie mozna je teraz tanio kupic wiec czemu nie?:)