zapewne 899 zł ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
jesli owe szkielko bedzie w rogach ok, to na pewno nim nie pogardze
Wersja do druku
zapewne 899 zł ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
jesli owe szkielko bedzie w rogach ok, to na pewno nim nie pogardze
Mając 16-35? Dla 2 mm?
No jak mając, to fajnie. A jak nie mając?Cytat:
Zamieszczone przez himi
przy tak szerokim kacie te 2mm to duzoCytat:
Zamieszczone przez himi
No ciekaw jestem tego szkła mocno.
i na tą wiadomość - dotyczącą pasowania tego szkła na FF, czekałem :)
A po co jest 14 L ?Cytat:
Zamieszczone przez himi
Według niektórych po nic 8-).Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
już bym zamówił, po pokazaniu się samyanga 8 mm zacząłem żałować że sprzedałem 30D : )
Jeśli to miał być sarkazm pod moim adresem....Co to za retoryka Cichy? A po co 70-200/2,8 , po co 70-200/2,8 IS, po cóż znów wersje 4 i 4IS tych szkieł. Nie wspomnę już o 135, 200/2,8L i innych. Nie znam wielu osób, które mają zarówno 14L (bardzo kosztowne szkło) i 16-35II. Więc stąd moje pytanie do Sebastiana, który ma 16-35. Odpisał,że zależy mu na 14mm, ja to zrozumiałem i tyle.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner