ja mam dobrą pogodę, właśnie wybieram się za miasto, jak coś wyjdzie ciekawego to wrzucę :)
Wersja do druku
ja mam dobrą pogodę, właśnie wybieram się za miasto, jak coś wyjdzie ciekawego to wrzucę :)
Żadnego przepalenia - pisałem "czas ekspozycji zależny od łuny" i daleko od miasta.Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
Jakoś dr11 na f/2.8 nie przepalił...:p
Na f/8 i wyżej można złapać tylko baaardzo jasne bolidy.
no wlasnie na takie sie nastawialem :) Zlapalem duzo malutkich w sumie nawet niezbyt widocznych "golym okiem" na f/2.8 ale tak naprawde polowalem na grubsza rybke. Coz mialem pecha, bo akurat w momencie gdy takowa spadala nie naswietlalem :/ i niestety drugiej szansy juz nie mialem :(Cytat:
Zamieszczone przez darekmil73
Jako, że mam ochotę jeszcze raz spróbować nocnych łowów na niebie napisz coś więcej o "montażu paralaktycznym". Co masz na myśli? Zniwelowanie zjawiska paralaksy przy pomocy uchwytu takiego jak do robienia panoram (oś przedniej soczewki w osi obrotu zestawu aparat-obiektyw)?Cytat:
Zamieszczone przez Lejcyn
Zrobiłem kilka zdjęć "nocnych" .. coś tam się załapało ;) ale kto to wie co?
rozpocząłem w miejscu, które wydawało się dość ciemne ale nie było
1.
potem przeniosłem się w inne miejsce ale tam na początku było ciemno jak w d..e. Potem jakoś wzrok się oswoił i dało się ściągnąć np. dekielek z obiektywu :).
2.
3.
4.
5.
Jak obrabiać takie zdjęcia, żeby mieć przyzwoite efekty?
Gervee..., polecilbym poradnik astrofotografii na astro4u.net :)Cytat:
Zamieszczone przez gervee
Pozdrawiam
Darków nie robiłeś?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Monta%C5%BC_paralaktycznyCytat:
Zamieszczone przez gervee
canis_lupus co masz na myśli czy nie robiłem darków (Darków)?
Robiłem Marcinki i inne ;).
MIałem na myśli likwidację zakłuceń pochodzących od długich ekspozycji.Cytat:
Zamieszczone przez gervee
Robimy najpierw zdjęcie właściwe, potem z tymi samymi parametrami zdjęcie dekla. Następnie odejmujemy drugie od pierwszego.