C18-200is, c28-135is?

Cytat:

---

Zamieszczone przez wado

Dzięki Wszystkim! Decyzja zapadła! Zakupiłem 28-135 IS!

---

No to gratuluję.Mam nadzieję,że będziesz zadowolony.

Mam ten obiektyw chyba z dziesięć lat. I właściwie to go już zajeździłem. Obecnie haczy przy ogniskowaniu i ma masę pyłu wewnątrz który skutecznie obniżał kontrast przy zdjęciach z kontry. A w dodatku samoczynnie się wysuwał. Ale chociaż od dawna zastąpiłem go elką to dobrze go wspominam. Obecnie zarzyna go mój syn.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

Ja tam wiem jedno. Jak ktoś chce kupić tanie i dobre szkło to musi kupić dwa. Jedno tanie drugie dobre. :mrgreen:

28-135. Miałem. Na kliszy to było świetne szkło. Powiększenia max 15x21cm bo i tak większych laby nie robiły. Na 300D i 20D było przyzwoite choć ze zdumieniem oglądałem rzeczy, których na kliszy nie było widać. Na 5D... sprzedałem.

Ja bym został przy kicie i składał na lepsze - docelowe - szkło na spacerzooma. Na dzisiaj to 24-105 albo 24-70.

---

No widzisz Janusz u mnie chodzi bardzo dobrze zarówno na 20D jak i 5Dmk2. Porównywałem z kumpla 24-70L i różnica jest niewielka i jedyne co przemawia za 24-70 to światło 2,8. Możliwe, że jest taki dobry bo sprowadzony z USA, a ela pochodzi z polskiej dystrybucji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArekLodzPl

No widzisz Janusz u mnie chodzi bardzo dobrze zarówno na 20D jak i 5Dmk2. Porównywałem z kumpla 24-70L i różnica jest niewielka i jedyne co przemawia za 24-70 to światło 2,8. Możliwe, że jest taki dobry bo sprowadzony z USA, a ela pochodzi z polskiej dystrybucji.

---

Porównaj rogi.

Panowie nie ma co roztrząsać... do wyboru był 18-200 albo 28-135... obecni szukam czegoś takiego dal znajomej poczatkującej i wychodzi na to że 28-135 również... choć 18-200 jest nowsze.. to jakoś rysuje niczym kompakt (jak dla mnie nie pasuje).

i akurat dobry temat bo w gre wchodzi 1000D lub 500D :)

a wracając do tematu to myśle że 28-135 będzie dobry z 500D :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mgtan

... obecni szukam czegoś takiego dal znajomej poczatkującej i wychodzi na to że 28-135 również... choć 18-200 jest nowsze.. to jakoś rysuje niczym kompakt (jak dla mnie nie pasuje).

i akurat dobry temat bo w gre wchodzi 1000D lub 500D :)

a wracając do tematu to myśle że 28-135 będzie dobry z 500D :-)

---

Będzie na pewno tak samo dobry do 500D jak i do innego aparatu. Ale pamietaj,że to nie jest lekki obiektyw jak np.kitowy 18-55 i dla drobnej dziewczyny może to być wadą (nie wiem jak wygląda Twoja początkujaca znajoma). Tak naprawdę to zestaw 28-135 + EOS xxxD najlepiej wyważony jest z gripem (a to z kolei zwiększa jeszcze rozmiary i wagę całości,co również dla niektórych może byc wadą).

nie strong menka..ale jak daje sobie rade z 40D + 24-105 to i z tym sobie da :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mgtan

nie strong menka..ale jak daje sobie rade z 40D + 24-105 to i z tym sobie da :)

---

A to szacunek dla niej i sorki.Moja uwaga była niepotrzebna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andrewjohn

A to szacunek dla niej i sorki.Moja uwaga była niepotrzebna.

---

nie, nie, ja to ruzumiem. Podejrzewam ze 5h z 40D + 24-105 i by jej łapki odpadły (a noc jeszcze młoda :twisted: ) ;-)

28-135 - optycznie lepszy/ostrzejszy/wyraźniejszy/ładniej "rysuje" od nowszych "megazoomów" bez apelacyjnie