zamiana 400D na... (50D ? 5DII? )

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

02-05-2009, 06:52
dziobolek

Cytat:

Zamieszczone przez dzik

Mam 40D obcowalem z 50D, ani przez chwile nie myslalem o zmianie. Majac 400D pobawilem sie 40D i nastepnego dnia mialem zmieniony sprzet :lol:
Zalety 50D, kalibracja szkiel (szkoda ze nie obu koncach zooma) i lcd. Koniec, 50D brzydko szumi, 6400 i 12800 jakie daje to uzyskam forsujac rawa z 40D.

dzik, tylko że chłopak przesiada się z 400D a nie z 40D.
IMHO przesiadka z 40D na 50D nie ma sensu.

50D posiada pamięć dla 20-tu szkiełek, procek DIGIC IV (40D DIGIC III) i inne... zresztą wystarczy poszukać, bo temat był tu wałkowany.
IMHO warto dołożyć do 50D.

Jeśli chodzi o szumy to fotki trza ocenić samemu i podjąć decyzję, bo każdy powie ci co innego.

Jak dla mnie w pełni używalne, a fotki z ISO 1600 np. TUTAJ.
Ja tam szumu nie widzę, ale to pewnie przez to że nie powiększam 100% :wink:

Pozdrówka!
02-05-2009, 11:24
marcinko

no powiem ze opinie nt. tych puszek są rózne. Szczerze mówiąc to skłaniał bym sie do przejścia na 40D (plus coś zamiast kita, moze 17-70 mm)
ale sam dokońca nie jestem przekonany :)
02-05-2009, 12:11
dziobolek

Cytat:

Zamieszczone przez marcinko

no powiem ze opinie nt. tych puszek są rózne. Szczerze mówiąc to skłaniał bym sie do przejścia na 40D (plus coś zamiast kita, moze 17-70 mm)
ale sam dokońca nie jestem przekonany :)

Jeśli nie wiadomo o so chosi, to... zawsze o pieniądze ;)

Bez urazy dla wszystkich.
Ujmę to tak, dzielimy się na tych których stać, jak i na tych którzy liczą każdy zaoszczędzony grosz.

Jeśli cię na to stać, to bierz 50D body i do tego jakieś przyzwoite szkiełko.
Jeśli liczysz każdy grosz, to zainwestuj w 40D.
Jeśli myślisz poważnie to odpuść sobie wszelkie kitowe szkiełka
(ło matko, już widzę ten rumor jaki zaraz tu podniosą kitowcy ;) ),
poprostu szkoda kasy, nerwów, a przede wszystkim umykających cennych chwil do uchwycenia.

No i nie będzie wymówki - "Aaach, gdybym tylko miał lepsze szkło..." 8);)

Pozdrówka!
05-05-2009, 09:35
r2d2

dziobolek ostatecznie dobrze to ujął...
06-05-2009, 07:58
adisb

Witam, ten sam problem co wyżej tyle, że decyzja podjęta stara puszka 450D została sprzedana teraz czekam na 40D + Sigme 18-50 2.8 chodź cały czas mam dylemat czy nie wybrać Canona 85 1.8 :)
06-05-2009, 08:27
Troyan

No to ta 450-tka to naprawdę "stara" ;)

Ja swoje 400d zamienię tylko i wyłącznie na jakąś piątkę. Poczekam aż mi się całkowicie rozpadnie.
06-05-2009, 09:34
adisb

Cytat:

Zamieszczone przez Troyan

No to ta 450-tka to naprawdę "stara" ;)

Ja swoje 400d zamienię tylko i wyłącznie na jakąś piątkę. Poczekam aż mi się całkowicie rozpadnie.

stara nie stara kwestia spojrzenia ;) ale jednak 40D to coś innego niż 450D choćby nawet biorąc tylko trzymanie w ręku :mrgreen:
06-05-2009, 09:37
Troyan

No ale działa i to bardzo dobrze, Twój wybór ale wiedz, że to fanaberia zmieniać aparat z powodu "trzymania w ręku" i umęczona Matka Ziemia płacze z powodu Twojego niepohamowanego konsumpcjonizmu :mrgreen:
06-05-2009, 18:58
Jago

Cytat:

Zamieszczone przez Troyan

No ale działa i to bardzo dobrze, Twój wybór ale wiedz, że to fanaberia zmieniać aparat z powodu "trzymania w ręku" i umęczona Matka Ziemia płacze z powodu Twojego niepohamowanego konsumpcjonizmu :mrgreen:

Ale handlowcy za to zacierają ręce :!:
06-05-2009, 19:12
lucasmadi

A co myślicie o kupnie 70-200 L f4 do w/w przeze mnie zastosowań?

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie