[kavoo] Another gniot creation history :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez iczek

Musze przyznac, ze oczywiscie wpisuje sie w szereg osób, którym "podoba sie" efekt koncowy, ale chyba ukłuło mnie w serce to samo co 'bebop'a'.... ot taki żal, że trzeba sie ratowac w taki sposób po sknoceniu zdjecia lub niemaniu talentu. [kazdy wybierze co uważa.. :)]

---

Piotr, dziękuję, w 100% mogę się pod tym podpisać, może za dużo emocji w moich postach poszło (adekwatnie do rozczarowania a nie do flame'u jak to ktoś sugerował), ale właśnie o to chodzi co napisałeś. Świetny efekt końcowy. Szkoda, że tak dużo pracy w PS. W niczym nie może to dyskwalifikować efektu - tyle, że jak napisałem, ja bardziej patrzę na to jak na grafikę. Fajnie, że Kavoo potrafi przełożyć w wyobraźni co można zrobić ze zdjęciem w PS, nawet średnio udanym (ekspozycja, kadr) w takie efekty końcowe jak uzyskuje.

no i końcowe pytanie, które może nie powinno paść i nie jest to do Kavoo: czy dłubiąc w PS uczymy się robić zdjęcia? lepsze zdjęcia rzecz jasna. być może taki tutorial Kavoo pomoże wyzwolić komuś kreatywność i wtedy tym lepiej. ja powoli jednak wracam w średni format. czysto hobbystycznie i dla przyjemosci, rzecz jasna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Zal? Czego? Bredzicie troche...

---

Trochę obraźliwie, a ani ja ani Piotr takich intencji nie mieliśmy. oczywiście adekwatnie: szczerość nigdy publicznie. może taki post jak mój czy Piotra to po prostu do Kavoo na PM. nie to kompletnie znaczenia... liczyć na inteligencję?

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Liczy sie srodki. Dobiera sie je srodki na miare mozliwosci i sytuacji... Czy to bedzie szmata czy nieco gumki w szopie to juz wszystko jedno... Skad wiesz ze tak nie mialo byc jeszcze przed wcisnieciem spustu?

---

KuchateK, wrzuć na luz. to nie ma znaczenia czy miało czy nie. to jest kreacja z całym szacunkiem dla Kavoo i włożonej przez niego. ale kreacja już komputerowa, a nie fotograficzna. nic negatywnego. po prostu - inne środki. efekt końcowy bardzo dobry. rozumiem, że można tylko piać z zachwytu?

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Wyciagalem gnioty na lepsze... Ale tez zrobilem pare zdjec z mysla o dosyc znacznej obrobce... Czy sie to komus podoba czy nie, to bylo dosyc zaplanowane jeszcze zanim wzialem aparat do reki.

---

i ok. ja nie mam z tym problemu i nie oceniam tego wg metody pracy jaką masz z materiałem. pozdrawiam

A mnie w tym watku najbardziej boli to ze kavoo odwalil kawal dobrej roboty odslaniajac kawalek swojego warsztatu a dyskusja zmierza troche w kierunku linczu i wniosku "eh myslalem ze to dobry fotograf a on zwyczajnym oszustem psowym jest". On tylko chcial pokazac ludziom co mozna zrobic ze zdjeciem za pomoca PS'a. Nikt mu za to nie zaplacil, nie dostanie za to medalu a jednak postanowil poswiecic sporo czasu zeby napisac tego tutoriala.

Przeciez on nikomu nie karze tym samym robic slabych technicznie zdjec a potem ich obrabiac czy odejsc od fotografii analogowej na rzecz cyfrowej. Po prostu wybral na tyle slabe zdjecie zeby uzyc jak najwiecej narzedzi i tym samym jak najwiecej pokazac. To tak jakbyscie psioczyli na Kelbyego ze wydal swoj podrecznik.

Kavoo ja tam Cie podziwiam za umiejetnosci i odwage. Wiem tez ze najgorsze w pisaniu artykulow/testow/tutoriali jest fakt ze czlowiek sie nameczy a potem musi czytac jak to sie inni na nim zawiedli.
Proponuje zamiast prowadzic kolejna bezprzedmiotowa dyskusje na temat obrobki i ingerencji w zdjecia zeby kazda z osob ktorym sie to nie podoba/budzi niesmak/czy tam inne napisala wlasnego tutoriala z tej czesci fotografii w ktorej czuje sie mocna. Kazdy na tym zyska.

Nie pisze tego zeby rozpetac jakas burze a juz napewno jestem jak najdalszy od wycieczek personalnych ;) Po prostu sam wiele razy pisalem rozne teksty na necie i wiem jak duzo trzeba wlozyc w to pracy i jak czlowiek sie czuje jak musi czytac takie flejmy.

Prosze tez osoby ktore poczuly sie atakowane moim postem o niereagowanie chyba ze w sposob omowiony powyzej czyli poprzez umieszczenie jakiegos fajnego artykulu :)

Sorry jesli odebraliscie to jako chec obrazy... Emotikonow powinienem zasadzic gesciej :mrgreen:

Uklulo mnie poprostu to, ze iczek napisal ze to ratowanie knota czy braku umiejetnosci. Uwazam ze czasami wcale nie jest tak. Nie sztuka nastawiac szmat i swiatel dowoli w studio na spokojnie i godzinami meczyc detale... Ale jesli nie ma mozliwosci i sie foci na szybko w zoo zywe zwierzeta to czasami liczy sie bardziej sam fakt zlapania momentu w odpowiednim czasie. Umniejszanie temu i ubolewanie, ze zostalo to podmalowane w paru miejscach jest jednak nie na miejscu, zwlaszcza porownanie studio i godzinnego ukladania szmat.

Zreszta kavoo napisal, ze specjalnie wybral takie, a nie inne zdjecie w celu pokazania maximum tego, co mozna zastosowac.

Kavoo, oczyścić ci wątek?

Cytat:

---

Zamieszczone przez iczek

Szkoda..... jakos mi tak żal....

---

Oj nie smuc sie tak, Piotrze :-)

Tak, jak wczesniej pisalem - specjalnie wybralem takie zdjecie do tego tutoriala, zebym wykorzystal w nim wszystkie narzedzia, jakie dopuszczam w obrobce. Mozna zalowac, ze akurat taka potrzeba trafila sie w przypadku takiego fajnego i naladowanego emocjonalnie kadru... ale co zrobic - nie mozna miec wszystkiego :roll:

Wiesz... gdybym byl pracownikiem ZOO, albo chociaz mial "znajomosci", to moze mialbym mozliwosc wykonania tej fotografii tak, jak piszesz - "godzinami ukladajac falde po faldzie". Tutaj jednak komfortu bylo tyle, co kot naplakal. Mialem do wyboru albo uwiecznic moment z mysla o usunieciu w PSie tego, na obecnosc czego w kadrze nie mialem najmniejszego wplywu, albo sobie odpuscic. Wybralem pierwsza opcje, bo ta chwila IMHO zaslugiwala na uwiecznienie.

Zreszta dostrzegam jedna ciekawa rzecz - piszesz, ze poczules "uklucie w sercu" bo zdjecie zostalo tak poPSute... a przeciez oprocz zaczernienia tego swiatla w tle zrobilem z tym zdjeciem tylko i wylacznie to, co normalnie sie w przypadku praktycznie wszystkich zdjec robi - wywolanie RAWa, levele/kontrast, korekta kolorow na potrzeby palety webowej, wyostrzenie... i that's it :lol: :D Nawet nie odszumialem przy pomocy NI ;-)

Dobra, dosc tego, bo tlumacze sie jak sztubak... jakbym nie wiadomo jaka przewine popelnil i jakbym nie wiadomo jakiego kaca moralnego teraz mial :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Kavoo, oczyścić ci wątek?

---

Nie, mysle ze ta dyskusja powinna zostac - IMHO mozna z niej wyciagnac rownie ciekawe (albo nawet ciekawsze) wnioski co z samego tutoriala :-)

Kavoo jak dla mnie to częściej mógłbyś takie tutoriale popełniać, to może w końcu coś bym skumał z tego PS-a :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Sorry jesli odebraliscie to jako chec obrazy... Emotikonow powinienem zasadzic gesciej :mrgreen:

---

KuchateK, to teraz zupełnie z innej beczki: duży luuuz.

jaki sens jest publikowanie Exif'a do zdjęcia z tak dużymi modyfikacjami? nadal gra radio, bo ja zmieniam stację ;)

jeszcze raz powtórzę: fajnie, że jest ten tutorial, widać, że było zapotrzebowanie.

W sumie exif nie wiem po co :) Tutaj juz pytanie do tych co go zostawiaja :mrgreen:
Ja obstawiam to, ze szop ostatnio dosyc przezroczysty jest na exify i ladnie przechodza, mimo ze z oryginalnego zdjecia nic nie zostaje ;)

Kavoo,
mój pierwszy post tutaj, zarejestrowałem się specjalnie po to żeby go napisać... Dziękuję!!! Robiłem parę fotek synowi na komunii ostatnio i - jak się często zdarza przy takiej okazji - te najważniejsze wyszły nienajlepiej... Poczytałem i udało mi się parę fotek uratować. Takich niepowtarzalnych...
Nie słuchaj nawiedzonych naturalistów - można sobie być ortodoksem jak się ma godziny na pozowanie, ustawianie, poprawianie. Jak masz jedną chwilę w życiu i spieprzysz fotę to tylko PS i Twoje rady mają sens i znaczenie. Jeszcze raz dzięki.
m