rozwoj DSLR - "ksiega zyczen"

hehe... a swoja droga, to dla konsekwencji Vitez powinien zamknac tez ten watek ;-) bo skoro w innym nie wolno bylo bluzgac na Nikona, to chyba tym bardziej (na tym forum!) nie powinno byc dozwolone opluwanie Canona :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

nawet +/- 3 by wystarczylo. skoro rozpietosc matrycy siega 6 dzialek, to ograniczenie do +/- 2 jest smieszne.

kolejny relikt fotografii analogowej :(

---

jaki relikt fotografii analogowej? dobre analogi mają większy. kolejny relikt głupiej polityki... :twisted:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jarl Bjorn

Jest nie tylko problem jakości ale też ilości, przecież canon wypuścił więcej dSLR z cropem x1,6 niż dedykowanych do tychże body obiektywów ef-s. Nie znam statystyk sprzedaży ale podejrzewam że body full frame i x1,3 muszą stanowić jakiś promil w stosunku do sprzedaży APSC, dlatego wstrzemięźliwość firmy w rozbudowie gamy obiektywów dedykowanych do cyfry 1,6 jest zastanawiająca. Na dodatek, to chyba błąd marketingowy,

---

Kazdy z producentow stara sie sprzedac jak najwiecej puszek, bo kazda puszka to nowy "przywiazany" uzytkownik systemu. Dlatego ciagle pojawiaja sie nowe body, a Canon wychodzi z zalozenia, ze objektywy to mozemy sobie kupowac stare. Jak kiedys pojawia sie nowe (lzejsze, lepsze itd) to i tak bedziemy je kupowac :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

hehe... a swoja droga, to dla konsekwencji Vitez powinien zamknac tez ten watek ;-) bo skoro w innym nie wolno bylo bluzgac na Nikona, to chyba tym bardziej (na tym forum!) nie powinno byc dozwolone opluwanie Canona :D

---

1. "Canon jest be" - OK
2. "Nikon jest be" - OK
3. "Nikon jest be a Canon super" - OK ;) (a tak naprawde nie OK bo to wojenka systemowa)
4. "Canon jest be a Nikon super" - NIE OK ;)

Verstimmt? Capish? Comprehendo? Paniał ? Understood? ;)

Albo ogolniej - wojny systemowe i opluwanie systemow kosztem/w porownaniu do innych systemow sa be.
Opluwanie systemow bez wciskania na sile porownan do innych systemow - OK.
A co do Canona to sa tu watki w ktorych jest o wiele bardziej opluwany (za nierowna produkcje body/szkiel, za problemy FF/BF, za ignorowanie uzytkownikow, za wyciaganie forsy itp itd).

Mam nadzieje ze ten post zostanie odpowiednio zrozumiany 8)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

1. "Canon jest be" - OK
2. "Nikon jest be" - OK
3. "Nikon jest be a Canon super" - OK ;) (a tak naprawde nie OK bo to wojenka systemowa)
4. "Canon jest be a Nikon super" - NIE OK ;)
...
Mam nadzieje ze ten post zostanie odpowiednio zrozumiany 8)

---

spoko. tak sobie tylko zartowalem ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

jaki relikt fotografii analogowej? dobre analogi mają większy. kolejny relikt głupiej polityki... :twisted:

---

ale w tym sensie, ze jako aparaty projektowane pod reporterow analogowe Canony mogly sie obejsc z +/- 2.
no ale w cyfrze...

no to jeszcze dodam, ze Canon w 2004 roku zrobil 25 miliardow euronow obrotu i zarobil 2,5 miliarda euro. chyba zostane antyglobalista :) mam nadzieje, ze nikonowi i innym producentom puszek uda sie zrobic cos co dak canonowi popalic. bedzie super jak sony za tanie pieniadze rozpocznie sprzedawac matryce 12 mpix (ta z d2x). moze ktos w canonie wreszcie dojdzie do wniosku, ze same puszki to nie wszystko ?

Canon jest be

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

no to jeszcze dodam, ze Canon w 2004 roku zrobil 25 miliardow euronow obrotu i zarobil 2,5 miliarda euro. chyba zostane antyglobalista :) mam nadzieje, ze nikonowi i innym producentom puszek uda sie zrobic cos co dak canonowi popalic. bedzie super jak sony za tanie pieniadze rozpocznie sprzedawac matryce 12 mpix (ta z d2x). moze ktos w canonie wreszcie dojdzie do wniosku, ze same puszki to nie wszystko ?

Canon jest be

---

No dobra, ale Canon to nie tylko aparaty. Foto + obiektywy to ok. 1/3 ich całego biznesu, co więcej inne kategorie rosną jeszcze szybciej.
I pewnie dlatego Canon czuje się mocno, bo finansowo mógłby zmiażdżyć Nikona. I jak wszystko w życiu - ma to swoje dobre jak i złe strony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wkryst

No dobra, ale Canon to nie tylko aparaty. Foto + obiektywy to ok. 1/3 ich całego biznesu, co więcej inne kategorie rosną jeszcze szybciej.
I pewnie dlatego Canon czuje się mocno, bo finansowo mógłby zmiażdżyć Nikona. I jak wszystko w życiu - ma to swoje dobre jak i złe strony.

---

a moze sony kupi nikosia :) wtedy bylaby jatka :) elki to bylyby po 1000 zl

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

a moze sony kupi nikosia :) wtedy bylaby jatka :) elki to bylyby po 1000 zl

---

Albo Leice. Ta ma problemy finansowe, a Sony śpi na kasie. I jakby zaczęli produkować aparaty pod marką Leica'i. Byłaby jazda...