Sigma 30/1.4 czy Canon 28/1.8 - co wybrać?

Cytat:

---

Zamieszczone przez justanimage

Skad takie różnice? Komu wierzyć?

---

Biorąc pod uwagę legendarną już kontrolę jakości w sigmie to możesz wierzyć w oba testy :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez christof

I tu też trzeba trafić na dobry, myślałem, że takie rzeczy to tylko w Sigmie... :?
Body to właśnie 30D. Z tego co piszesz na 1.8 odpada, szkoda :/

---

Zaletą Sigmy w Polsce jest bardzo dobry bezproblemowy serwis i bardzo długa gwarancja. Miałem 2x Sigmę 30mm z wypożyczalni i napewno kupię kiedyś to szkło.

Mam Canona 28 1.8 . Fakt-portret na 1.8 wychodzi troche "miękko".Przymknięty już jest OK,a od 2.8 żyletka.AF bardzo pewny.Winietowania nie zauważyłem...
Jak będę zmieniał to pewnie na 35 1.4L bo nic innego nie ma...

Osobisice każdemu polecam ta Sigme. Najwazniejsze to wybrac dobry model. Szkło jest kapitalne. Zdecydowanie używalne juz od F/1.4. Mozna przyczepic sie do AF ale cała reszta to wynagradza.

Czyli w teorii może być sklep w którym są trzy Sigmy, wybierzemy najlepsza, ale to i tak jeszcze nie tak dobrą jaką moglibyśmy dostać w innym sklepie :P Nie jestem maniakiem fotografowania tablic, ale rozumiem, że jest to w miarę zauważalne w sklepie, jakbym miał pójść i przebierać.
Jest ktoś może chętny do wstawienia zdjęcia z Canona na 1.8 (widziałem już parę w wątku o nim i bokeh, ale może jeszcze coś?)
Jeszcze pytanie - nie jestem w stanie sprawdzić (wiem, że mogę użyć DOF kalkulatora), bo nie mam szkła ani 1.4 ani 1.8, ale jaka jest pomiędzy tymi przesłonami różnica w praktyce właśnie na tych ogniskowych rzędu 30mm.
Dzięki!

Cytat:

---

Zamieszczone przez christof

ale jaka jest pomiędzy tymi przesłonami różnica w praktyce właśnie na tych ogniskowych rzędu 30mm.
Dzięki!

---

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

jak będę miał chwilę czasu to poszukam sampli na f1.8

Cytat:

---

Zamieszczone przez justanimage

czegos tu nie rozumiem...
na fotopolis sigma 28 ma identyczną rozdzielczosc jak sigma 30 (na pełnej dziurze wypada nawet minimalnie lepiej w rogach!)

tymczasam na optycznych Sigma 28 zostala totalnie zjechana i testy pokazuja dramatycznie niska rozdzielczosc:
http://www.optyczne.pl/4.4-Test_obie...ć_obrazu.html

"Jeśli mamy być szczerzy jakość obrazów uzyskiwanych dla przesłon poniżej f/4.0 jest zła, a dla zakresu 1.8-2.2 wręcz żenująco niska."

Skad takie różnice? Komu wierzyć?

---

Fotopolis testuje obiektywy na wyostrzanych JPEGach, optyczni na teoretycznie niewyostrzanych RAWach...

Witam.
Mam sigmę i nie mogę powiedzieć nic złego na jej temat. Autofocus petarda , wszak to HSM. Cichy , szybki i celny. Jeżeli występuja kłopoty z autofocusem sigma kalibruje za darmo.
Pare fotek tu
http://picasaweb.google.pl/owczarekk...ki/Sigma30f14#
Na dodatek osłona przeciwsłoneczna oraz etui gratis.
Wspomnieć trzeba też o trzyletniej gwarancji z możliwością przedłużenia o kolejne dwa.
Pozdro.

Ja wlasnie mam taki problem, stoje przed wyborem do C450D , sigme301.4 nowy model czy canon281.8 dos stary do analogow. cena podobna (canon troche drozszy z wypos.)
Czy ktos uzywal z C450D ???

pozdr

A czym rózni sie robienie zdjęć tymi szkłami na 450D od używania ich na 10/20/30/40D 300/350/400D????? niczym wiec masz konkretne przykłady dla innych puszek to z Twoja będzie podobnie.