Wersja do druku
hdry da się*robić z ręki, trzeba tylko ustawić naświetlanie po kolei (prześwietlone, niedośiwetlone, normalne) i walnąć*seryjke ;) Mi się*nawet 300D przy 2,5 fps udaje ;)
ale oczywiście ze statywu ma się tą pewność ;)
twoimi zdjęciami przekonałeś mnie jednak do polaru ;) 25 rządzi ;)
jak na mój gust to tym zdjęciom nie brakuje rozpiętości tonalnej i hdr jest tu niepotrzebny.
Wiekszosc hdrow powstaje nie dlatego, ze byla taka potrzeba, a dlatego ze ciekawiej (inaczej) wygladaja:) Jak ja 1 raz uslyszalem o tej technice to zrobilem hdr'a z 1 jpega zeby zobaczyc jak to mniej wiecej dziala:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Alzail
Mozna zrobic nawet z 1 rawa w razie potrzeby:DCytat:
Zamieszczone przez Adam Kasprzak
A co do polara, to ja z poczatku nie bylem do niego przekonany, mialem jakis wczesniej ktory uzywalem w KM Z5 i w ogole nie widzialem efektow dzialania, na szczescie teraz juz jest inaczej:) No i widze ze przydalaby sie szara polowka...i skarbonka bez dna:mrgreen:
za zestaw dobrych filtrów do 17-40L można 50f/1.4 sobie kupić ;)
Zalezy ile i jakie, cokin nie wyszedlby chyba az tak drogo;) Bo nakrecane na fi77 to rzeczywiscie moze byc problem:D
20 i 24 z nadmorskiej serii bardzo mi sie spodobaly
seria gorska cala
Tym razem nie mam zadnych nowych zdjec, za to nareszcie udalo mi sie odpalic wlasna galerie:)
Link tutaj
powiem,*że taka.... nowoczesna ;) zdjęcia bardzo mi się podobają.
Nigdy nie potrafilem zrobic stonowanej i klasycznej strony, wiec juz przestalem sie starac:mrgreen: Wazne zeby sie podobala odwiedzajacym:DCytat:
Zamieszczone przez Adam Kasprzak
i żeby miała dobrą nawigację - twoja nie jest zła ;)