Teraz ja stanąłem przed podobnym dylematem.Brat opisał mniej więcej sytuację w tym wątku:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=25392 Mógłby ktoś pomóc?Bo wydaje mi się,że warto spytać obydwa obozy;)
Wersja do druku
Teraz ja stanąłem przed podobnym dylematem.Brat opisał mniej więcej sytuację w tym wątku:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=25392 Mógłby ktoś pomóc?Bo wydaje mi się,że warto spytać obydwa obozy;)
Moim zdaniem oba są dobre i mogą służyć jako podstawa do budowy systemu (czyt. dalszych wydatków).
Oba mają małe matówki czyli nie nadają się do manualnch obiektywów.
Resztę za i przeciw (za canonem i przeciw nikonowi) znajdziesz na tym forum. (-:
Gdybym ja wybierał, to brał bym pod uwagę możliwośc przejścia w przyszłości (przy uzbieranych powiedzmy już obiektywach) na cyfrową ,,pełną klatkę'' (-:
Chip Foto Video numer z kwietnia?(kupiłem w kwietniu:)) poleca Nikona D70 jako podstawe do budowania sytemu do slubów jako aparat "umozliwiający robienie zdjęc w wysokich ISO jak 1600-3200" :lol:
haha
prawda tez czytalem....iso3200 w nikonie d70s gratulacje pomyslu
ale ta gazeta wlasnie odchodzi do historii
Dlatego nawet nie próbuję sięgać po jakiekolwiek gazety foto z testami:) Problem jest też taki,że jakbym wybrał Nikona MUSIAŁBYM korzystać z obiektywów brata bo swoich bym długo nie miał.A to duże utrudnienie.Do canona miałbym 3 obiektywy(dwa typowe słoiki,ale zawsze;)) i analogowy backup w razie czego.Mam czas z decyzją do czerwca,więc mogę sobie na spokojnie wszystko porozpatrywać,ale wolałbym wyklarować sobie obiekt poszukiwań;)
nie wiem po co watek _ wystarczy wziasc jeden i drugi aparat w lape _ i jesli sie nie ma lapek _ 4 miesiecznego dzieciaka _ wybor jest prosty _ juz w samej ergonomi bije na leb
i jedynie w ergonomi
(choc jak wszyscy rozgarnieci wiedza ergonomia jest baaaardzo osobistą sprawą)
resztę pozostawie milczeniem ....