A czy waszym zdaniem 70-200 f2/8 Canona pociągnie autofocus (ale nie z całej matrycy tylko z zadanym punktem śordkowym) z Soligorem pro 2X?
aktualny Tamron 28-200 f5,6 nie bałdzo
Wersja do druku
A czy waszym zdaniem 70-200 f2/8 Canona pociągnie autofocus (ale nie z całej matrycy tylko z zadanym punktem śordkowym) z Soligorem pro 2X?
aktualny Tamron 28-200 f5,6 nie bałdzo
Nie powinno być problemu.Cytat:
Zamieszczone przez Synthax
OK. 70-200 2.8 dotarł. Zrobiłem skromne testy. I chodzi narazie genialnie. Bardzo szybciutko. Więc w tej konfiguracji Soligor'a PRO 2X mogę polecić.
jaki konwerter podpiać do canona 450d + canon 70-200 f.4 L USM żeby zwiększyć np do 400mm?
telekonwerter x2 :-?
400:200=2 przeciez :roll:
z tym ze nie wiem czy jest sens ze wzgledu na swiatlo jakie uzyskasz po podpieciu TC x2.
Nie 2x tylko 1.4x .. przeciez teraz podlaczajac 70-200 do 450 D masz tak naprawde zakres jaki daje szklo ok 112-320 ( mnoznik 1.6 x w Canonie z niepelna klatka) wiec jesli podlaczysz 1.4x to zyskasz zakres 160 - 450mm tracac przy tym jedna dzialke swiatla a z tym sie da jeszcze zyc!
Oczywiscie licz sie ze statywem bo przy drugim koncu cos ciezko bedzie utrzymac w rekach bez IS... no chyba ze czasy bedziesz mial 1.500 i krotsze.
Jak podlaczysz 2x to raz ze nie bedzie ci najprawdopodobniej dzialal AF a dwa, spadek jakosci obrazu jest zauwazalny - szkoda zdjec!
dzieki serdeczne!!:)
na 5,6 AF zadziała, tylko albo konwerter Kenko/sigma, albo bawimy się w zaklejanie styków.
łącząc 70-200 4.0 z TC 1.4 AF powinien działać bez problemu (no może nieco wolniej). światło 5.6 nie powinno niczemu przeszkadzać. ostatnio łączyłem 70-200 2.8 z TC 2.0 i wszystko chodziło OK. jedyne czego mi brakowało, to IS lub statyw/monopod, no i lekko spadła ostrość. i tak uważam, że do zaakceptowania, zwłaszcza dla tych którzy nie robią dużych powiększeń.
70-200 4.0 nie polecał bym aby łączyć z TC 2.0
chyba jednak lepiej kupić 100-400 :)
Tak, tylko że systemowo konwertery Canona z niektórymi obiektywami "wyłączają" AF, trzeba zakleić styki...