Wersja do druku
no tak ale po co mi wtedy 2,8 ?Cytat:
Zamieszczone przez pawel_pp
Moje pytanie dotyczy tego jak często mając 2,8 używacie go w pełni otwartego i jaki jest subiektywny odbiór takich zdjęć przez klientów ,bo moi częściej wybierając np. fotki do albumu wskazują na te " całe ostre" czyli w okolicach F4 ( o ile przy szerszym kącie 2,8 jeszcze jest do zaakceptowania to 2,8 przy 70-105 mm i pełnej klatce daje GO bardziej artystyczną niż praktyczną)
na szerokim kacie uzywam czesto 2.8. klienci sie nie skarzyli, ale tez moze dlatego ze nie maja do mnie namiarow:D nie no - smieje. jak juz nieostre to dlatego ze taki zamiar mam . ahrtystyczny zamiar;) w kosciele zadko przymykam powyzej 4 w kazdym razie.
tyrpin napisał
Nie chciałbym dostać zdjęć w albumie ze ślubu który w 100 % jest robiony jednym szkłemCytat:
A w temacie. Ostatnie weselicho zrobiłem w 100% 17-40/4 i dało się...
A 70-200 nie dotarł na czas - żałuję, bo w plenerze byłby niezastąpiony w niektórych sytuacjach.
To jeszcze zależy jakim jednym - np 50mm 1,4/24-105L, 24-70L - dlaczego nie? Zakładam, jednak również, że to małe ekstremum pracować jednym szkłem.
Trochę się pozmieniało od ostatniego razu:
2 x EOS 5d, Metz 58, Metz 48
kościół: na zmianę 35 1.4, 85 1.2, 135 2.0, T 17-35 2.8-4
wesele: 70% S 24-60 2.8 + mix z w/w
plener: 50 % T 70-200 2.8 + mix z w/w
u mnie ok 30% to Canon 50/1.4
drugie ok 30% to Sigma 70-200/2.8
i jeszcze po około 15% Canon 85/1.8 i Canon 35/2.0
no i parę fot Sigmą 10-20 ( planowana przesiadka na Canona 16-35)
Dwa body, 550EX i 580EX i 0% światła bezpośredniego z lampy, statyw do kościółka i często oświetlenie studyjne na weselisko.
W sumie to tyle :)
A jaki macie % ujec w kosciele z F <= 2.8? (niezaleznie od szkła).
Jakieś 95% (50/1.4, 35/2 i 100/2 w takiej kolejności), pozostałe 5% to szeroki kąt sigmą 17-35 2.8-4Cytat:
Zamieszczone przez marekk_ok
Cytat:
Zamieszczone przez marekk_ok
100 %.
nie fotografowałem jeszcze na weselu (ale zastanawiałem się nad tym), wątek dla fotografów chcących zacząć, więc postaram się napisać kompilację tego co wyczytałem/obejrzałem (na filmach z serii masters of wedding photography). \
Podchodząc profesjonalnie do tematu wypadałoby mieć (albo dążyć do takiego zestawu):
- dwa podstawowe body (mniejsza już o to jakie, wiadomo że im lepsze parametry tym lepiej) z non stop zapiętymi obiektywami, na jednym uniwersalny zoom np 24-70 /f2.8L, na drugim długi obiektyw np 70-200/f2.8L. Możliwie jasne, z możliwie dobrym AF. Oba cały czas na paskach zawieszonych na szyji, ewentualnie pod ręką. Przydałby się w torbie jakiś obiektyw szeroko kątny.
- jedno zapasowe body, na wypadek awarii któregoś z podstawowych, z podpiętym jasnym obiektywem macro (na detale, portrety itd)
- zestawy zapasowych baterii do każdego body,
- kilka kart pamięci (rozsądnie byłoby mieć np 4 x 2GB na każde Body),
- zewnętrzne lampy z zapasowymi bateriami,