Wersja do druku
Miałem kiedyś przygodę z tymi puszkami właśnie. Nie mogłem samemu zrobić fotek pewnego poważnego wydarzenia technicznego i zlecenie poszło do dwóch profi z tymi puszkami. Dostałem po 300 fotek pozbawionych szczegółów przy tym jako bonus nie dałem sobie zupełnie rady z kolorami z D700 (z 5D wyszły piękne). W rezultacie zrobiłem poprawkę swoim 5DII i już były detale i kolory też.Cytat:
Zamieszczone przez Ligo
Są różne tematy i różne wymagania.
To prawdaCytat:
(...) znajdziesz mi dzisiaj małoupakowaną matrycę z dużymi pikselami w formacie małoobrazkowym? A takie były sensory w D700 i 5D
Rozmiar piksela:
5D - 8.25 µm - przy 12.1 Megapikseli
D700 - 8.43 μm - przy 16.1 Megapikseli
---------------------------------------
5D mark IV - 5.36 µm przy 30.4 Megapikseli
5D mark III - 6.25 µm przy 22.3 Megapikseli
5D mark II - 6.41 µm przy 21.1 Megapikseli
6D - 6.57 µm - przy 20.9 Megapikseli
6D mark II - 5.75 µm przy 26.2 Megapikseli
(Dane z internetu)
--- Kolejny post ---
To też prawdaCytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
8.40 μm przy 12Mpx
Dokładnie tak swego czasu zrobiłem i to była najlepsza decyzja, jaką mogłem podjąć. Po kilku dniach używania R wiedziałem, że nigdy więcej lustrzanek!Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Nie wiem, poza większymi gabarytami, które przy zestawach z ciężkimi tele potrafią być zaletą, jakie są inne zalety luster nad bezlustrami. Z ergonomią nigdy problemu nie miałem, wizjer elektroniczny jest dużo wygodniejszy, a AF po prostu nokautuje lustrzanki. Praca z jakimkolwiek jasnym szkłem jest nieporównywalna. A co do baterii, to nie wiem, co trzeba by robić, żeby co chwilę zmieniać baterie. Nie wiem, czy kiedykolwiek zrobiłem mowi zdjęć, niż 500, a zazwyczaj robię na jednej baterii 1000-2000 zdjęć.
Ale, żeby nie było. Szanuję ludzi z sentymentem do lustrzanek. Nie każdy musi lubić to samo. Ja też wolę stare samochody od tych dzisiaj produkowanych. Dla niektórych może jestem dziwakiem, bo kompletnie nie trawię aut z przyklejonymi do deski LCD, wszechobecnych tandetnych plastików, downsizingu, itd., itp. Zamiast kupić nowe auto na wakacje jeżdżę dwudziestolatkiem. I dobrze mi z tym.
Także skoro ja mogę być motoryzacyjnym dziwakiem, to inni mogą być dziwakami fotograficznymi. W końcu lustrzanki to takie trochę youngtimery fotografii;)
To prawda,są różne wymagania. Zakładam, że to "poważne wydarzenie" wymagało być może użycia lepszego sprzętu, a na pewno większych umiejętności u zleceniobiorców.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Zdarzyło mi się kiedyś robić profi foty w trudnych warunkach i jeśli nie tajemnica, to przybliż proszę, o co konkretnie chodziło.
Tak, tylko dowolne A7x nie ma ani uchwytu, ani w ogóle jakiejś ergonomii. Wiem, bo miałem i więcej nie chcę.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Kwestia bardzo indywidualna. Ergonomia, wymiary, chwyt i rozmiary Sony A7 bardzo mi pasują. Kiedy biorę do ręki 5D albo 1DII to natychmiast je odkładam tam skąd je wziąłem. Ale nie o tym był mój post tylko o tym, że można nadal kupić nowy aparat FF z matrycą 12Mpx.
Żadnej durnej elektroniki w moim rowerze! Rower to genialnie proste narzędzie mechaniczne i elektroniki nie potrzebuje. Tak uważam i tego się będę trzymał. Co to za czasy kiedy musimy robić aktualizację oprogramowania w aparacie, termostacie i rowerowej przerzutce. Mam nadzieję, że przynajmniej niektóre rowery na zawsze pozostaną analogowe.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
A u mnie to jest tak, że jednak czasem się myśl rodzi aby sobie sprawić jakieś stare lustro, z tych co miałem. Niektóre modele można już bardzo tanio wyrwać. Nie żeby jakoś tym fotografować ale żeby było na półce lub czasem wziąć do ręki z sentymentem. Rozważam puszki które miałem. Im człowiek starszy to i sentymentem się zaczyna kierować. Na razie rozglądam się, na celowniku z tych co mialem d300, d610, 6d, 5dmk4. Niestety 5d czwarty nie wiadomo czemu cenę trzyma, więc z nim muszę poczekać. A Df to cudo.
- - - - kolejny post - - - - - -
Analoga zakończyłem w 2000 i o dziwo tutaj na razie nie powstała myśl aby sobie coś sprawić. Bo ja nie miałem nic fajnego, były to smiena, zenity i jakiś lustrzany Canon. Tzn mam 3 analogi mało obrazkowe po dziadku Żony i jednego swojego. Jak stoją na półce ze szklami, przodem, to ładnie to wygląda. Teść obiecał dać mi do kolekcji swoją praktike i szkła.
aktualizację robisz raz na dwa lata, baterię ładujesz raz na kilka miesięcy, a podczas codziennego użytkowania masz spokój, wygodę i całą masę korzyściCytat:
Zamieszczone przez djtermoz
bronicie "w imie zasad" technologicznych staroci, a macie kompletnie klapki na oczach na korzyści z nowych technologii
Ja to się zawsze śmieję z moich znajomych którzy chwalą się co roku ile to oni km przejechali rowerem... elektrycznym :evil:Cytat:
Zamieszczone przez djtermoz
Jak dla mnie na ten moment rower to tylko analogowy, ale z drugiej strony dzięki elektrykom starsi ludzie mają szansę czasami pojeździć po jakichś bardziej górzystych miejscach. Jak w tym roku chciałem objechać Jezioro Czorsztyńskie, to spotkałem masę starszych ludzi, z niektórymi jak gadałem to twierdzili, że bez elektryka nie daliby tu rady.
Ja już jestem starszy i uwielbiam swojego elektryka. Robię tak po 5-6k KM rocznie.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Głownie dlatego, że traktuję rower jako narzędzie do przemieszczania się a nie uprawiania sportu - to robie gdzie indziej.
Tak więc każdy use-case jest inny :)
I w tym kontekście rozumiem, że czasami lustrzanka wystarcza, choć dla mnie to kompletny przeżytek. Oczywiście w dalszym ciągu umiał bym nią robić zdjęcia i nawet by były dobre. Musiał bym tylko poświęcić im więcej czasu.
p,paw