Archiwizacja i backup zdjęć – NAS, dyski, itp.

O zaletach Btrfs warto zerknąć tutaj https://www.synology.com/pl-pl/dsm/Btrfs

Rozgadałeś się o NAS-ach jak pan Darek o rybach :)
https://youtu.be/zMESUG7yQqQ?si=fGWAOcvmugBLbqc4

Tak jak pisałem za tysiaka to jakaś popierdółka nie NAS.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cybulski

Więc, chciałem tylko przybliżyć że dzisiaj NAS za niewielkie pieniądze, oferują już niektóre możliwości, jakie były dostępne dotychczas tylko w "serwerowniach" dużych korporacji.

---

Piszesz z punktu widzenia rozwiązania maksymalnego, które stosujesz. Nie każdy aż takich akcji potrzebuje. Ale jeśli pomaga Ci to ładnie fotografować cycki i nie tylko, to tylko przyklasnąć. ;)

Jedne cycki w pięciu lokalizacjach i dostępne od ręki to już jest osiągniecie samo w sobie ;)

Lepsze jest pięć cycków w jednej lokalizacji...

Ja tam mam "RAID" zrobiony metodą Adama Słodowego. Są to 3 zewnętrzne dyski, na które równocześnie, co jakiś czas, wrzucam cały mój urobek. Jeden ma 8TB, kolejne dwa po 4TB. I wystarczy.

Ja mam TS-431P3.
Poza plikami, mam na nim zasoby na applowe time-maszyny z kilku kompów, media station do stremowania zdjęć oraz w ramach container station odpalony homebridge, który robi za mostek pomiędzy chińska klimatyzacją a Appple'owym HomeKitem, który steruje całym domem.
Nie narzekam na wydajność - a dzięki temu że to Arm to mam binarną zgodność kontenerów z tym co odpalam na M1/M2 Macach.


p,paw

Qnap posiada dużo dodatkowego oprogramowania, Synology dużo mniej. System Synology wydaje się prostszy.

Wątek ma tytuł "Procent wykorzystanych zdjęć z waszych aparatów" a Wy już którąś stronę jedziecie z OT o archiwizacji :mrgreen: Da się? Da! :mrgreen:

Im większy procent wykorzystanych zdjęć, tym większe wymagania w stosunku do archiwizacji.

Raczej odwrotnie.