To chyba są wykupowane na pniu, bo sprawdziłem i znalazłem 3 - jeden nowy za 1650 i dwa używane jeden za 1450, drugi za 1430. Znasz bajkę o Tymitunie?Cytat:
Zamieszczone przez bzdura1979
Wersja do druku
To chyba są wykupowane na pniu, bo sprawdziłem i znalazłem 3 - jeden nowy za 1650 i dwa używane jeden za 1450, drugi za 1430. Znasz bajkę o Tymitunie?Cytat:
Zamieszczone przez bzdura1979
28mm to ciekawsza ogniskowa niż popularne 35mm wg mnie oczywiścieCytat:
Zamieszczone przez atsf
Też tak uważam. A kombo 28mm plus 1.4 to coś na co czekam od wielu lat. Do reporterki marzenie.Cytat:
Zamieszczone przez RobertoM
Na pewno jest ciągle tak, jak w momencie, w którym ty sprawdzałeś, wiadomo. Moment twojego sprawdzania jest referencyjny.Cytat:
Zamieszczone przez totamten
Ja również czekam na ten obiektyw. Przecieki już od ponad roku wskazują, że takie szkło będzie miało premierę. Ostatnio canon zapowiedział 15 szkieł w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Mają wyjąc również szerokie stałki. Jak nie będzie 28l to odchodzę gdzieś indziej ;)Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Gdy ma się tylko jeden obiektyw, czy on jest wbudowany na stałe, czy nie, to jego ogniskowa musi być wystarczająca do wszystkiego :mrgreen:
Jakie prawie połowa mniej?Cytat:
Zamieszczone przez Pieknografia
Nikona na Ceneo widzę za 2215 (z osłoną), Canona widzę za 1685 (plus osobno osłona +/- 200).
O jakich osiągach mowa?
Tak wiem, otwarty w rogach jest mniej kontrastowy, ale użytkownik do którego jest adresowany obiektyw, po włączeniu programu Auto i tak otrzyma przysłonę 4, 5.6, 8.
Załącznik 15001
Załącznik 15002
Załącznik 15003
Załącznik 15004
Kiedyś tak z ciekawości sprawdzałem, mając od dawna zoomy 24-70 Canona i Nikona, że wszystkie zdjęcia były na 24 lub 50-70, praktycznie nic pośrodku.
Stąd uważam, że wolałbym 26mm, które jest bliższe 24 niż 28.
Sprawdziłem jeszcze raz o 23.55 - "wysyp" ciągle trwa, ciągle te same całe 3 sztuki o których napisałem wyżej. Dalej już nie będę weryfikował twoich urojeń, przynajmniej w tym wątku.Cytat:
Zamieszczone przez bzdura1979
Mamrot, do porównywania cen obiektywów, które miały swoją premierę w innym czasie, stosuje się ceny premierowe/początkowe (eng. oryginal price, initial price etc.) a nie bieżących (czyt. o dużym poziomie fluktuacji).Cytat:
Zamieszczone przez Mamrot
NIKKOR zaprezentował się w USA z ceną $497, Canon $299.
--- Kolejny post ---
Jestem z zapowiedziami na bieżąco i nie kojarzę sytuacji, by Canon ostatnio zapowiedział 15 nowych obiektywów w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Moim zdaniem chodzi Ci o pogłoski (a nie oficjalną zapowiedź) sprzed miesiąca o maksymalnie 10 (nie 15) nowych obiektywach RF.Cytat:
Zamieszczone przez RobertoM
Ale ja nie mieszkam w USA, tylko w Polsce i mam ceny jakie mam.Cytat:
Zamieszczone przez Pieknografia
W dniu premiery kosztował 2780 a ten 1760 plus osłona 210, czyli 1970.
Czyli 810 różnicy, a na chwilę obecną 530.
W obydwu przypadkach uważam, że obiektywy nie są warte swojej ceny.
Ale mimo to, jak dla mnie, szerszy kąt, większa rozdzielczość w środku i lepsza kontrola halacji warta byłaby takiej dopłaty.
I taka ciekawostka dotycząca RF 28 STM:
Załącznik 15033