Canon RF 85mm F2 Macro IS

Gabarytowo wygląda jak 85/1.8ef podpięty przez adapter więc raczej mały i zgrabny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

30g cięższy od Z85/1.8 ale ma IS i jest macro.

---

Ale nie ma 1.8 ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Swoją drogą nikt nie potrafi dobrze przetestować szkła portretowego. Przecież sposób rozmycia jest tu bardzo ważny. Tego obiektywu nie kupuje się do krajobrazu, sportu, czy nawet makro, które jest tu miłym dodatkiem. Kupujemy je głównie żeby fotografować ludzi. Chciałbym zobaczyć zdjęcia: z całą sylwetką, od kolan, od pasa, popiersie, sama twarz, z tłem blisko obiektu, daleko, z rozmyciem przedmiotu przed obiektem, za obiektem, z roślinnością w tle, z pomieszczeniami w tle, w mieście nocą.

---

Niestety cud się nie wydarzy. Szkła klasy f1.8/2 nie uzyskają rozmycia jak f/1.4 a rozmycie z f/1.4 nie równa się z tym z f/1.2.
Jest już w necie sporo sampli z RF85/2 i widać, że zawsze jak fotograf miał możność aranżacji modela i tła to mamy przy f/2 piękne rozmycie.
Ale jak trzeba sfocić całą sylwetkę w przypadkowej odległości od tła to nic nie zastąpi f/1.2.
RF85/2 wygląda na świetne amatorskie uniwersalne szkło, dzięki IS dobre też do R lub RP, ale nie wyprodukuje obrazka z rozmyciem jak f/1.2.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Ale ze za lekki? 8-)

---

Batis waży 470 g i ma chociaż f/1.8, a Sony bez OS waży 370g.

Ale Canon pasuje do naszych korpusów ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Ale Canon pasuje do naszych korpusów ;)

---

No tak ale zapomniałeś, że przecież świetlista droga fotografii wiedzie tylko przez jedyniesłuszny system ;)....

Ja bym się nie obraził, gdyby batis 85 był dostępny pod RF ;)

Jest test na DxO:
https://www.dxomark.com/canon-rf-85m...m-lens-review/
Jak ktoś rozumie o co chodzi to sobie poczyta :roll:

No i jeszcze test EF 85/1.4L IS:
https://www.dxomark.com/canon-ef-85m...m-lens-review/
Chyba warto go kupić do R jako alternatywę dla RF 85/1.2.

I jeszcze Bryan zrobił test na R5:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

Czyli słabo wypadł ten obiektyw

Czy ja wiem czy słabo, zestawiając wyniki punktowe innych obiektywów które możesz do Canona z bagnetem RF zapiać to:

85 f2 RF uzyskał lepsze noty (całkowitą i w kryterium ostrości) niż starsza konstrukcja EF 85 f1.8

Dostał tez o punkt lepszą notę generalną niż chwalony RF 50 F1.2, w kryterium ostrości różnica nawet większa na korzyść 85 f2.
W testach tej organizacji wygrał też z zoomem 28-70 f2.

Ale oczywiście w porównaniu z EF 85 f1.4 czy Sigmą 85 f1.4 art jest słabszy.

Całość oparłem o bazę przetestowanych przez DXO obiektywów., żeby nie zaciemniać. Naturalnie sporej części obiektywów zwłaszcza RF tam jeszcze nie ma.