Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
splice
...Może warto poczekać jak Canon pokaże bezlusterkowcow FF?
No właśnie. Jestem w podobnej sytuacji a ponieważ nie muszę decydować pilnie, to chcę poczekać do przyszłego roku na pełnoklatkowego bezlusterkowca Canona i zobaczymy, czy to jakaś ciekawa opcja będzie. Mocowanie zostanie EF, więc wagi szkieł nie zmniejszysz, ale korpus będzie bardziej poręczny przy jakości i GO właściwej dla FF.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Jak dla mnie to ewentualny kompakt FF od canona będzie dodatkowo a nie zamiast lustrzanki. No i jeszcze jedno. korpus NIE BĘDZIE bardziej poręczny :)
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Jeśli chodzi o bezlusterkowca FF naszej ulubionej firmy to znając canona wsadzą tam słaby system AF albo średnią matrycę. Dopiero 3-cia iteracja tego modelu będzie się nadawała do fotografii z jasnymi stałkami typu f1.8 ;) Na dzień dzisiejszy gdybym focił tylko tematy dla własnej przyjemności wybrałbym ff SONY ew. cropa od fuji.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
jinks
Jeśli chodzi o bezlusterkowca FF naszej ulubionej firmy to znając canona wsadzą tam słaby system AF albo średnią matrycę. Dopiero 3-cia iteracja tego modelu będzie się nadawała do fotografii z jasnymi stałkami typu f1.8 ;) Na dzień dzisiejszy gdybym focił tylko tematy dla własnej przyjemności wybrałbym ff SONY ew. cropa od fuji.
A jest coś takiego jak słaby af w bezlusterkowcach skoro tam af działa inaczej.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
kmeg
A jest coś takiego jak słaby af w bezlusterkowcach skoro tam af działa inaczej.
W teorii powinno być idealnie. Niestety tak nie jest. Poczytaj o pierwszych sony, Fuji, albo po prostu o modelach "nieflagowych". Z naszego obozu canon M też nie błyszczał w tej kwestii.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
scanus
No właśnie. Jestem w podobnej sytuacji a ponieważ nie muszę decydować pilnie, to chcę poczekać do przyszłego roku na pełnoklatkowego bezlusterkowca Canona i zobaczymy, czy to jakaś ciekawa opcja będzie. Mocowanie zostanie EF, więc wagi szkieł nie zmniejszysz, ale korpus będzie bardziej poręczny przy jakości i GO właściwej dla FF.
A ten bezlusterkowiec FF canona, to jakieś sprawdzone info, zapowiedź od canona, czy plotki, spekulacje?
Poza tym widzę pewien problem z bezlusterkpwcami FF. Pierwsza sony a7 było rzeczywiście małe i lekkie, jednak każdy kolejny następca jest coraz większy i cięższy. Do tego większość szkieł jest w podobnej wadze i rozmiarze co szkła do lustrzanek. Czyli argument jakim była mały rozmiar i waga pomału znika.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
aptur
Jak dla mnie to ewentualny kompakt FF od canona będzie dodatkowo a nie zamiast lustrzanki. No i jeszcze jedno. korpus NIE BĘDZIE bardziej poręczny :)
6DII miał szansę połączyć w miarę zwartą obudowę z funkcjonalnością lustrzanki FF. No ale w tej małej obudowie nie zmieścił się normalny sensor :cry:.
Poważnie potraktowany bezlusterkowiec FF może nie być dużo mniejszy i lżejszy od 6D z racji bagnetu EF. Zakładam proporcje nie lepsze niż M5 do 200D.
Canon obiecuje nowy sensor do tego bezlusterkowca co może zwiększyć jego szanse w konkurencji z 6DII.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Ostatecznie wymieniam 5DII na 6D i zostawiam 85mm i 35mm.
Do tego dojdzie Fuji X-T10 + 18-55 + 55-250 na poczatek.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Zestaw pierwszy do pracy, drugi na wakacje?
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
caveman
Ostatecznie wymieniam 5DII na 6D i zostawiam 85mm i 35mm.
Do tego dojdzie Fuji X-T10 + 18-55 + 55-250 na poczatek.
Mam podobnie, tylko 6D z zoomami i jedną stałką i Fuji X-E2s (ta sama matryca co X-T10) z tymi zoomami, które planujesz plus dwie stałki.
Obrazek z Canona plus taki 24-70 4LIS lepszy niż Fuji z 18-55 ale z Fujika na pewno lepiej niż canonowski APS-C z zoomem (mam 700D) ale już po podpięciu stałki (mam fujinony 14 i 35/1.4) Fuji dogania jakość z 6D z zoomem.
To takie mocno subiektywne wrażenia więc niekoniecznie pomogą.
Dodam, że miałem też jakiś czas A7 z ciemnym zoomem i nie podobały mi się efekty w stosunku do 6D czy Fuji - szczególnie na ISO 1600-3200.
Ale napisze jeszcze raz - TO JA. Nie wiem jak inni.
Fotografuje wyłącznie amatorsko i bez spektakularnych efektów :-)