Jak sprawdzić ilość wykonanych zdjęć w 20D

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

04-05-2006, 16:37
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Zielony

Mam pytania:
1) Czy wynik jest z dokładnością co do jednego klapnięcia??
2) Czy odczyt robią za friko?

1 - musisz pania przed oddaniem aparatu uprzedzic ze chcesz wynik co do klapniecia. Mi powiedziala "okolo 15stu tysiecy" a jak sie upieralem przy wpisaniu dokladnego wyniku to juz nie chcialo jej sie chyba drugi raz isc na zaplecze i wpisala bodajze 14998 :roll:

2 - tak

Cytat:

Zamieszczone przez bundy

Bez obrazy Panowie, ale po kiego grzyba wam to wszystko? ;-)

a) gdy kupujacy ma do wyboru body o przebiegu 15 tys a body o przebiegu 25 tys to ktore wybierze? (biorac pod uwage identyczny stopien zuzycia zewnetrznego)

b) Gdy wiesz ze robisz ok 5 tys zdjec na kwartal , migawka ci jeszcze nie padla a serwis ci odczyta ponad 50 tys, Canon w twoim body gwarantuje zywotnosc 50tys to jesli stosujesz zasade "przezorny zawsze zabezpieczony" - zaczynasz odkladac te ok 600zl na wymiane migawki albo przy wazniejszych okolicznosciach kupujesz/pozyczasz drugie body bo dostales ostrzezenie ze moze ci migawka siasc niedlugo.
Owszem, moze wytrzymac i 100 tys... ale ja tam wole byc zabezpieczony na rozne ewentualnosci zamiast optymistycznie myslec "e przy 50 tys nie padnie" ;)
04-05-2006, 16:52
bundy

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

a) gdy kupujacy ma do wyboru body o przebiegu 15 tys a body o przebiegu 25 tys to ktore wybierze? (biorac pod uwage identyczny stopien zuzycia zewnetrznego)

Wszystko pięknie, ale pod warunkiem, że kupujący ma możliwość dokonania tego sprawdzenia przed finalizacją transakcji (bo deklaracje sprzedających często są jakoś mało wiarygodne - to tak jak z samochodami "Panie, to autko tylko do kościoła w niedzielę jeździło" (a zawieszenie trzyma się na gumie do źucia...)).

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

(...) stosujesz zasade "przezorny zawsze zabezpieczony" - zaczynasz odkladac te ok 600zl na wymiane migawki

Powiedzmy, że już mam to odłożone :-) ;-)
Dobra Panowie, ja pod obstrzałem Waszych argumentów wymiękam, ale i tak pozostaję nadal w swej dziecięcej naiwności, ufając, że co ma być to i tak będzie :-)
04-05-2006, 20:42
Zielony

Cytat:

Zamieszczone przez bundy

Wszystko pięknie, ale pod warunkiem, że kupujący ma możliwość dokonania tego sprawdzenia przed finalizacją transakcji (bo deklaracje sprzedających często są jakoś mało wiarygodne - to tak jak z samochodami "Panie, to autko tylko do kościoła w niedzielę jeździło"...

Bez obaw. Z tego co pamiętam (z aukcji Vitez'a) potwierdzenie ilości klapnięć dostaje się na firmowym papierze tzn 'podbite' przez serwis Canona - co zdaje się być wystarczająco wiarygodne.
04-05-2006, 22:03
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez muflon

MakerNote, tag 0x927c, a w srodku: 0x0093 (zwlaszcza 0x0001, moze jakims xorem rzeczywiscie po tym pojezdzic?) oprocz tego: 0x4001, 0x4002 (dlugie, ale z dobrym narzedziem powinno sie dac) :lol:

Kurcze, wlazło mi to na ambicję :) Ustawiłem aparat na M, MF, preset WB itp., strzeliłem serię 5 fotek - to nie to. Wszystko powyżej to fałszywe tropy - albo "normalny" licznik zdjęć na karcie, albo zmieniające się długości pól variable-length itp. - rzeczy, które byłem w stanie określić po co są na podstawie analizy tych kilku kolejnych pstryków. Żaden kawałek regulaminowego EXIFa nie podpada pod coś takiego jak licznik fotek, niezależnie od rodzaju użytego zagmatwania. Exiftool to naprawdę świetne narzędzie :-)

Tak naprawdę to, co zostaje do analizy to taki podejrzany, zmiennej długości (ok.410 bajtów +/- 10, od adresu +/- 0x2851) kawałek pierwszego znacznika JPEG APP1 - tam w każdym zdjęciu z serii jest kompletna kaszana, a do tego jest to kompletnie niezgodne ze specyfikacją tego znacznika APP, bo nie jest ujęte w żadnym z zakresów tagów exifa. Nie jest to thumbnail (ten jest jako następny znacznik JPG, za exifem). Będę walczył dalej :) póki co podtrzymuję swoją tezę.

lukep, sprecyzuj proszę co masz na myśli przez "nowsze aparaty". Nie powiem, zabawa jest fajna, ale trochę głupio dłubać (do tego w sprzeczności z ogólno-internetowo-forumowym (i swoim) stanem wiedzy) nie wiedząc czy się nie pomyliłeś z numerkami...
05-05-2006, 18:01
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Zielony

Bez obaw. Z tego co pamiętam (z aukcji Vitez'a) potwierdzenie ilości klapnięć dostaje się na firmowym papierze tzn 'podbite' przez serwis Canona - co zdaje się być wystarczająco wiarygodne.

Ta... tyle ze sprawdzenie trwalo 20 sekund a ja potem 10 minut musialem pania prosic by mi to wydrukowala i podpieczetowala...
Bo bylo:
1) najpierw ustnie "okolo 15stu tysiecy" i oddala mi puszke... ja :shock: :roll:
2) wytlumaczylem ze potrzebuje dokladnej ilosci i na pismie bo to dla klienta, ktory nie kupi puszki bez podanej w wiarygodny sposob informacji o ilosci pstrykniec
3) pani zlapala za kartke i dlugopis i zaczynala juz pisac , na co ja kolejne :shock: :roll: i tlumacze ze zeby to wygladalo oficjalnie i z serwisu, czyli prosilbym o wydruk z pieczatka jak przy zleceniach serwisowych... na co pani "a zlecenie serwisowe to ja moge ogolnie na przeglad przyjac aparat, 30zl i 24 godziny trwa" , no to znowu tlumaczenie ze chce od reki i tylko wydruk potrzebny bo liczbe pstrykniec juz mi podala.
4) w koncu pani wykoncypowala, ze moze przyjac za darmo i wydac od reki wpisujac inny powod niz "przeglad aparatu" w zleceniu serwisowym.
5) co swoje wynegocjowalem to w koncu dostalem no ale cierpliwie trzeba bylo prosic i tlumaczyc. A pani to ta bardziej znana nam z twarzy ;) (nie bede sie wdawal w detale bo to nieelegancko)
05-05-2006, 21:23
Zielony

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Ta...

no, wcześniej o tym nie pisałeś ;-)

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

A pani to ta bardziej znana nam z twarzy ;) (nie bede sie wdawal w detale bo to nieelegancko)

Czyżby pani z wąsem?? :lol: heh, też miałem taką w sklepie elektroniczym za czasów technikum :mrgreen: Najlepsze było to, że ceny rzucała z czapy. Mogłeś coś kupić za 10zł, pare minut później wchodzi do sklepu kumpel, bierze to samo - ale płaci już np 14zł :mrgreen:
tragedia...
05-05-2006, 22:12
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Zielony

no, wcześniej o tym nie pisałeś ;-)

Nie?

http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=94
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=37

:p
05-05-2006, 22:54
bachoo

ciekawe jakie Ksywki mają na tym forum pracownicy z Żytniej. Bo nie wieże żeby nie przeglądali.
06-05-2006, 01:08
Zielony

Cytat:

Zamieszczone przez bachoo

ciekawe jakie Ksywki mają na tym forum pracownicy z Żytniej. Bo nie wieże żeby nie przeglądali.

Tzn chcesz im przekazać tak zwane 'trzy słowa do ojca prowadzącego' ??? :lol:

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Nie?
http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=94
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=37

Szacuneczek :-o :mrgreen:
06-05-2006, 02:53
bachoo

Cytat:

Zamieszczone przez Zielony

Tzn chcesz im przekazać tak zwane 'trzy słowa do ojca prowadzącego' ??? :lol:

:grin: nieee no. jak narazie nie miałem przyjemności korzystać z ich usług. ale tak tylko troche podjudzam aby sie może odkryli ;)

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie