Tani teleobiektyw

Cytat:

---

Zamieszczone przez Suchy

STM jest ciut krótszy ale za to o wiele mniejszy lżejszy. Ma też o wiele mniejszą minimalną odległość ostrzenia i może służyć jako ersatz obiektywu macro.

---

Szukam czegoś do zdjeć górskich, zbliżeń ze szczytów itp;)

To ja z mojej strony polecam bardzo tamrona 70-300. Uzywałem z 450d i 50d wszystko było ok nawet bardzo. Kiedyś wrzucałem fotki nim pstryknięte. Teraz leży i kurzy się bo kupiłem 70-200 2.8.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rogus

Niestety właśnie nie wiem czy potrzebuje te 300, bo nie wiem jak bardzo znacząca jest różnica miedzy 250, a 300 i jak to sie przekłada na zdjęcia:)

---

kita pewnie masz
to wez zrob nim zdjecie i go zdjemij i znowu zrob zdjecie
to jest wlasnie roznica 50:lol:

Ja właśnie chodzę w góry z Canonem 70D i 55-250STM. To mój ulubiony obiektyw na równi z 10-18. Przy długich ogniskowych różnica 50mm nie jest duża, natomiast zaletą 55-250STM jest jego niski ciężar i stosunkowo niewielkie rozmiary, jest znacząco mniejszy i lżejszy niż Tamron. A to w górach ma znaczenie ;-) No i to obiektyw systemowy - żadnych problemów z AF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Suchy

Ja właśnie chodzę w góry z Canonem 70D i 55-250STM. To mój ulubiony obiektyw na równi z 10-18. Przy długich ogniskowych różnica 50mm nie jest duża, natomiast zaletą 55-250STM jest jego niski ciężar i stosunkowo niewielkie rozmiary, jest znacząco mniejszy i lżejszy niż Tamron. A to w górach ma znaczenie ;-) No i to obiektyw systemowy - żadnych problemów z AF.

---

A jak sie sprawdza w zamglonych lasach ?:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez rogus

Szukam czegoś do zdjeć górskich, zbliżeń ze szczytów itp;)

---

Bierz 55-250, małe, tanie, lekkie. Zobaczysz czego ci trzeba i najwyżej kupisz co innego.
Zerknij na - Nikon | Imaging Products | NIKKOR Lens Simulator

Po lasach też z nim biegam. Nawet dziś rano :-) Sprawdza się bo ma bardzo dobrą stabilizację. Poczytaj o tych samych dylematach:
https://www.flickr.com/groups/167717...7650119082200/
I pamiętaj, że 55-250STM waży ponad 50% mniej niż Tamton 70-300 przy tej samej a może ciut lepszej jakości obrazu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Suchy

Po lasach też z nim biegam. Nawet dziś rano :-) Sprawdza się bo ma bardzo dobrą stabilizację. Poczytaj o tych samych dylematach:
https://www.flickr.com/groups/167717...7650119082200/
I pamiętaj, że 55-250STM waży ponad 50% mniej niż Tamton 70-300 przy tej samej a może ciut lepszej jakości obrazu.

---

Dzieki za info, na Canonie sie pewnie skończy:)
MR✌?

Ew można rozważyć Sigmę 100-300 f/4.. miałem fajnie się sprawowało , oczywiście monopod minimum do normalnej pracy

Miałem, ostrość porównywalna ze starą eLką 70-200/4. Natomiast jeśli chodzi o kolory to kiepsko, wyraźna żółtaczka.