Canon 6D - problem z Sigmą 35 1.4

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaś

puszki canona są firmowo źle skalibrowane, wzorzec jest na żytniej, a nie w fabryce :mrgreen: - a tak poważnie to moim zdaniem wzorce z żytniej są takie sobie ale jeśli skalibrujesz korpus i wszystkie szkła to procedura zadziała ale efektem pewnie może być potrzeba kalibracji każdego nowo zakupionego szkła.

sigmę łatwiej, szybciej i taniej skalibrować USB dockiem ale to nie pomoże na problem różnej korekty przy różnym świetle.

---

Kalibracja puszki do wzorca na Żytniej, następnie puszki do szkła w Procentrum, a do tego USB dockiem i FoCalem w wersji pro w domu wcale nie rozwiązuje problemu. Masz dwie takie same puszki i na każdej działa inaczej. To zabawka dla tych co mają czas lub farta. Jak dla mnie 50 Art nie jest warta tej ceny. Cena 2000zł byłaby OK, ale za 3,5k + 246zł na kalibrację body i 200zł za USB dock razem 4000zł za szkło, które trafia w 50% to złodziejstwo w biały dzień. Miałem 9 Sigm do tej pory. Nigdy więcej nie kupię tego badziewia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BartasPL

Kalibracja puszki do wzorca na Żytniej, następnie puszki do szkła w Procentrum, a do tego USB dockiem i FoCalem w wersji pro w domu wcale nie rozwiązuje problemu. Masz dwie takie same puszki i na każdej działa inaczej. To zabawka dla tych co mają czas lub farta. Jak dla mnie 50 Art nie jest warta tej ceny. Cena 2000zł byłaby OK, ale za 3,5k + 246zł na kalibrację body i 200zł za USB dock razem 4000zł za szkło, które trafia w 50% to złodziejstwo w biały dzień. Miałem 9 Sigm do tej pory. Nigdy więcej nie kupię tego badziewia.

---

każdy obiektyw canona również może wymagać kalibracji, z każdym mogą być problemy z canonem również, jeśli tego nie wiesz to znaczy że mało widziałeś, nie wiem po co doliczasz 246zł w przypadku sigmy kalibracja korpusu jest zbędna - jedyny efekt jaki można uzyskać to taki że żytnia ustawi go do swojego "wzorca" ( zwracam uwagę na cudzysłów jakby ktoś nie zauważył) i już zawsze będziesz kalibrował szkła - dock w zupełności wystarcza do skalibrowania sigmy.
Aktualnie S50A jest najlepszą pięćdziesiątką na rynku, gdybym nie miał to kupiłbym jeszcze raz - jest warta każdej wydanej złotówki, gęba mi się śmieje po każdym zdjęciu - a następnym kupionym obiektywem będzie S35A :)

Do tej pory miałem 20 szkieł Canona, musiałem je kalibrować, ale w końcu każde się dało ustawić. Następnym moim szkłem też będzie 35mm, ale L mk II. Lecę na plener i piszę poważnie 50 ART zostaje w domu, robotę zrobią Lki.

Chciałbym skalibrować ( ;) ) swoją wypowiedź. To, że mi Sigma któraś z kolei nie działa nie znaczy,że na tym forum nie ma dziesiątek albo setek być może ( ;) )osób którym AF serii Art trafia doskonale.
Wszystko co napisałem to prawda, ale jeśli autorowi wątku na nowym 6D nie trafia w ogóle pożyczona 24-70L i nowa 35 Art to stawiałbym raczej na wadliwą puszkę. 24-70L powinno być precyzyjne jak karabin snajperski (zwłaszcza przy tej głębi). Jak nie trafia w ogóle.... to puszka jest do *upy. Co nie zmienia absolutnie mojego stosunku do Sigm, który wynika wyłącznie z praktyki, bo emocjonalnie i finansowo wspieram niepełnosprawnych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BartasPL

Co nie zmienia absolutnie mojego stosunku do Sigm, który wynika wyłącznie z praktyki, bo emocjonalnie i finansowo wspieram niepełnosprawnych.

---

dajcie przycisk LUBIĘ TO:D