Ostrość szczególnie na brzegach i paskudne flary pelenga pod słońce a to przy panoramach jest ważne ... a i ta dodatkowa szerokość przydaje się jak panoramę łazienki się robi.
Wersja do druku
Czemu tak sądzisz? Tokina jest diagonalną "rybką" dla cropa przy 10mm, dla FF przy 16-17mm. Za to po "oberżnięciu" osłony (auć!) staje się kołową "rybką" dla FF.
W przypadku krajobrazówek zaletą LV jest histogram na żywo z korekcją na zadaną ekspozycję.
dla FF nic z tego nie będzie - albo będzie dawać niepełne pole obrazowe, albo abberacje sferyczne sprawią, że tych zdjęć nie będzie się dało oglądać
poza tym - co to za kołowa ryba na 10mm? minimum 16
w nastawianiu ostrości ani trochę to nie pomożeCytat:
W przypadku krajobrazówek zaletą LV jest histogram na żywo z korekcją na zadaną ekspozycję.
Próbowałeś, czy "filozujesz"???
Ja nie sądzę - ja to wiem, a wynika to z oznaczenia obiektywu przez producenta symbolem DX - czyli szkiełko zaprojektowane i produkowane jest dla puszek z cropem.
Hmm, teoretycznie da się podpiąć - w końcu ten sam bagnet.
Ale efekty... no cóż zainteresowanych odsyłam pod dwa adresy:
http://www.flickr.com/photos/12746467@N03/1345920739/
http://canon-board.info/showthread.p...tokina+fisheye
Tylko nasuwa się pytanie - czy o to chodzi???
Jak dla mnie zakup tego szkiełka dla FF to pomyłka.
Pozdrówka!
Alde - widzialem sample Sigmy 8mm i miala podobne flary jak peleng (przyjamniej na samplach, ktore ja widzialem)
Peleng + EOS 500 (analog)
Czy ktos posiadaczy Pelenga probowal zmienic standardowy dekielek na cos innego? Cokolwiek, co bedzie bardziej pewnym i stabilnym zabezpieczeniem szkla?
Wiadomo, ze peleng nie posiada gwintu, jednak moze istnieja jakies inne sposoby (nawet domowe) na zmiane dekielka. ?
Napisał swaligora:
Ja bym to raczej nazwał: obiektywy wysokokontne (od stanu konta). Bez urazy - mam nadzieję!Cytat:
Temat obiektywów szerokokontnych był już poruszany na forum w kilku wątkach, lecz przeważnie skoncentrowane są one wokół wysokiej klasy sprzętów za ciężkie pieniądze.