Chwilę mnie nie było u Ciebie, a tu kilka fajnych maszyn :)
Pływa i lata.
273) Czy tak mają wygladać śmigła, czy powinny być bardziej widoczne ? Nie mam pojęcia, ale zawsze się douczę.
Wersja do druku
Chwilę mnie nie było u Ciebie, a tu kilka fajnych maszyn :)
Pływa i lata.
273) Czy tak mają wygladać śmigła, czy powinny być bardziej widoczne ? Nie mam pojęcia, ale zawsze się douczę.
Dziękuję za wizyty komentarze .
Tym razem gorzej fotograficznie a lepiej dokumentalnie.
Duży transportowiec robi beczkę na pokazach lotniczych.
Nędzność fotki (spanikowałem przy ustawieniach) zastępuje mi widok i chwycenie tego manewru.
Chyba się pilotowi kawa wylała:mrgreen:
beczka fajnie złapana szkoda tylko zamrożonych śmigieł, ale ja wiem że panika nie sprzyja i sam takie byki robię
POWYGINANY
276
Nie dałem rady tego opanować,wyglada jak z jarmarcznego krzywego zwierciadła.
Prośba:gdyby ktoś zechciał sie pochylić nad ta fotka i pokazać poprawnie ?
link
https://www.dropbox.com/s/mzvjd2qzdlr2do6/uc.jpg?dl=0
Czy masz rawa ? Wtedy łatwiej skorygować szkło w DxO.
Próbowałem to prostować ale efekt mizerny. Moim zdaniem zbyt ciasno do prostowania. Nie ma z czego ciąć po zniekształceniu. Tak ciasne foty z takiej perspektywy po prostu tak wyglądają.
Tak właśnie, obcinają się krawędzie, a środek i tak szpotawy*.
*nogi - koślawe, to "prostowane na beczce".
szpotawe - między dwoma beczkami, czyli kolana do środka :)
Może z RAW-a soft sobie lepiej poradzi.
Niestety tylko jpg,wydawało mi się do niedawna,ze w dobrym oświetleniu wystarczy jpg.
--- Kolejny post ---
Faktycznie fotka robiona z bliska ,a podobno szopa robi wszystko :lol: .
krótko rzecz biorąc:
z nędznej fotki, nie będzie fotki :roll: .