O dziwo 28 tez przerysowuje. Robilem portret rodzinny na swieta gdzie prawie cala klatka byla wypelniona ludziskami i ale sie zdziwilem jak mi tata na boku urusl :)Cytat:
Zamieszczone przez borkomar
Wersja do druku
O dziwo 28 tez przerysowuje. Robilem portret rodzinny na swieta gdzie prawie cala klatka byla wypelniona ludziskami i ale sie zdziwilem jak mi tata na boku urusl :)Cytat:
Zamieszczone przez borkomar
Dlaczego o dziwo. To normalna sprawa że z 28mm będziesz miał przerysowania. Dlatego wolę 35mm. Z tą ogniskową trzeba podejść naprawdę blisko aby uzyskać przerysowania.Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
ależ nie pchajcie się tak! :P
Jeśli wzbogaciliście się o nowe fotki warte wrzucenia tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=55598
oraz tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=37726
to wrzucajcie - oba wątki jakieś takie zaniedbane ;)
Mówisz i masz. Wrzuciłem do wątku o 24L.
no to mnie ostatecznie przekonało...do 35mm:-DCytat:
Zamieszczone przez pank
nawet x II :)
Obecnie moje poszukiwania ograniczyłam do 135/2,0L i 24/1,4LII :) Pewnie zasłużę na obelgi za brak standardowego 50 lub 85 :P
obelgi to nie, na FF 135 to ciasny portret, a 24 to juz wszystko ale nie portret bo zniekształci.
ciasne portrety to moja specjalność ;) Jak dobrze podsumuję kwotę, to może zostanie coś na awaryjną 50-kę.
a czym do tej pory pstrykasz?Cytat:
Zamieszczone przez Ariene
pozwole sobie wkleic jako przyklad 135L+FF , to nie jest ciasne szklo , owszem jak sa male kosciolki jest ciasniej ale chocby ja wiecej robie w duzych/srednich kosiolach , nawet jak byl maly to 135L robilo swoje , generalnie daje mozliwosc trzymania sie kilka metrow od mlodych i po prostu nie przyciagania swojej uwagi ;]